Chính quyền Trump bảo vệ Musk khỏi lời khai tại tòa trong vụ kiện ngừng tài trợ DOGE-USAID

Đây là những gì vừa xảy ra: Bộ Tư pháp của Trump đang kéo mọi đòn pháp lý để giữ Elon không phải làm chứng về việc bị cáo buộc đã phá hủy USAID trong khi tư vấn cho tổng thống.

Vụ Kiện: Những Điều Bạn Cần Biết

Cựu nhân viên và nhà thầu của USAID đang kiện Elon và những người khác, cáo buộc rằng họ đã vô hiệu hóa cơ quan viện trợ nước ngoài một cách không hợp hiến thông qua việc sa thải hàng loạt và hủy bỏ các khoản tài trợ. Điểm đáng chú ý? Tweet của Elon vào tháng Hai đã trở thành Bằng chứng A: “Chúng tôi đã dành cả cuối tuần để cho USAID vào máy nghiền gỗ.” Bài đăng đơn lẻ đó bây giờ đang được sử dụng làm bằng chứng rằng ông đã làm nhiều hơn chỉ là “tư vấn” - ông đã tích cực chỉ đạo việc phá hủy.

Cuộc Đối Đầu Pháp Lý

DOJ lập luận rằng Elon không nắm quyền ra quyết định chính thức, chỉ là cố vấn không chính thức cho Trump. Nhưng các nguyên đơn phản bác: nếu ông không phải là quan chức đã được xác nhận, làm thế nào ông có thể nắm quyền lực như vậy? Họ đang tuyên bố rằng ông đã thực hiện “quyền lực vi hiến” trong khi lảng tránh các yêu cầu xác nhận của Thượng viện.

Thẩm phán đã từ chối đề nghị của DOJ nhằm bác bỏ toàn bộ vụ kiện vào tháng Tám. Giờ đây, chính quyền đang chặn các lời khai với lý do đặc quyền hành pháp và phân quyền tổng thống.

Tại sao điều này quan trọng

Vụ án phụ thuộc vào một câu hỏi: Liệu quyền truy cập của Elon vào Nhà Trắng, các hành động công khai của ông và những lời thú nhận của chính ông có vượt qua các biện pháp bảo vệ pháp lý cho những cố vấn gần gũi của tổng thống không? Câu trả lời có thể định hình lại cách các tòa án đối xử với những nhân vật quyền lực hoạt động trong các khu vực xám giữa việc tư vấn và quản lý.

Bonus: Nhóm của Trump cũng đang bảo vệ Amy Gleason (DOGE's administrator) khỏi việc làm chứng trong một vụ kiện hồ sơ công khai riêng biệt vẫn đang được xử lý qua các tòa án.