Thấy có người đưa ra một quan điểm khá thú vị - nói rằng cần phải đưa hình thức ICO trở lại, mục đích là để việc phân phối Token công bằng hơn.
Cụ thể kế hoạch như sau: Dự án khởi động với định giá FDV 300 triệu USD, nhưng Token phải được khóa trong đúng một năm. Các bạn nghĩ thiết kế này có đáng tin cậy không?
Từ góc độ công bằng mà nói, điều này thực sự tốt hơn so với mô hình mà các VC chiếm phần lớn và nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ nhận lại. Nhưng thời gian khóa một năm này, trong thị trường này thì tính là dài hay ngắn? Liệu phía dự án có giữ được lời hứa hay không cũng là một dấu hỏi.
Mọi người nghĩ sao về cách chơi "cổ điển" này? Liệu có thực sự giải quyết được vấn đề phân phối Token không công bằng hiện nay, hay chỉ là thay đổi hình thức mà thôi?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StillBuyingTheDip
· 23giờ trước
Vị thế bị khóa một năm? Ờ... trong thế giới tiền điện tử này gọi là nắm giữ lâu dài à haha
VC bóc lột bán lẻ tôi thật sự bực mình, nhưng cái bẫy này nghe cũng có chút lý tưởng hóa á
Bên dự án nói chuyện tốt đẹp, bạn có tin không, tôi thì không tin lắm
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluff
· 11-28 07:54
Vị thế bị khóa một năm haha, thời này có mấy dự án có thể giữ lời hứa... Nói nghe thì hay, đến lúc đó chẳng phải vẫn có đủ lý do để mở khóa.
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anon
· 11-28 07:54
Một năm vị thế bị khóa? Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng tôi cược năm đồng rằng bên dự án cuối cùng sẽ tìm lý do để mở khóa.
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWallet
· 11-28 07:50
Khóa một năm? Thị trường có thể thay đổi chóng mặt trong một năm, không chắc bên dự án còn ở đó hay không.
Thấy có người đưa ra một quan điểm khá thú vị - nói rằng cần phải đưa hình thức ICO trở lại, mục đích là để việc phân phối Token công bằng hơn.
Cụ thể kế hoạch như sau: Dự án khởi động với định giá FDV 300 triệu USD, nhưng Token phải được khóa trong đúng một năm. Các bạn nghĩ thiết kế này có đáng tin cậy không?
Từ góc độ công bằng mà nói, điều này thực sự tốt hơn so với mô hình mà các VC chiếm phần lớn và nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ nhận lại. Nhưng thời gian khóa một năm này, trong thị trường này thì tính là dài hay ngắn? Liệu phía dự án có giữ được lời hứa hay không cũng là một dấu hỏi.
Mọi người nghĩ sao về cách chơi "cổ điển" này? Liệu có thực sự giải quyết được vấn đề phân phối Token không công bằng hiện nay, hay chỉ là thay đổi hình thức mà thôi?