Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Ba tháng, tài khoản từ có lãi đến lỗ 800.000. Trong thời gian đó, mỗi tối tôi đều theo dõi ghi chép giao chuyển đến tận nửa đêm, quầng mắt thâm quầng đáng sợ, mới dần dần nhận ra vấn đề nằm ở đâu - không phải do sai lầm trong đánh giá thị trường, mà là đã bước vào bẫy thao tác ẩn giấu.



Những bài học này được đổi bằng tiền thật, bây giờ được整理 lại, hy vọng có thể giúp mọi người tránh khỏi những cạm bẫy tương tự.

**Tín hiệu ngược của tỷ lệ phí vốn**

Ban đầu, tôi hoàn toàn không quan tâm đến chỉ số tỷ lệ phí vốn. Năm ngoái, khi thực hiện lệnh mua ETH, tỷ lệ này đã tăng lên 0,13% trong hai ngày liên tiếp, lúc đó tôi còn nghĩ "Hướng vị thế giống như phần lớn mọi người, chắc không vấn đề gì". Kết quả là, vào ngày thứ ba, giá đột ngột giảm mạnh, lệnh dừng lỗ đã bị xuyên thủng.

Sau này xem lại mới hiểu: Khi tỷ lệ phí liên tục vượt quá 0,11%, thường có nghĩa là vị thế đơn bên quá đông. Tỷ lệ phí long cao, chứng tỏ nhà đầu tư nhỏ lẻ đang tập trung vào việc mua, lúc này ngược lại là tín hiệu rủi ro. Tỷ lệ phí short bất thường cũng tương tự. Bây giờ mỗi lần mở vị thế, tôi đều xem tỷ lệ phí trước, nếu liên tục hai ngày vượt 0,11%, tôi sẽ xem xét thử nghiệm ngược lại với khối lượng nhỏ, chiến lược này thực sự đã giúp tôi tránh được vài cái hố lớn.

**Chi phí ẩn của giá thanh lý**

Vấn đề tính toán giá thanh lý còn ẩn giấu hơn. Trước đây giao dịch SOL, sử dụng đòn bẩy 15 lần, theo tính toán lý thuyết cần giảm 6.7% mới kích hoạt thanh lý bắt buộc, cảm thấy đã đủ biên an toàn. Nhưng thực tế giá giảm đến 5.8% đã bị thanh lý bắt buộc.

Sau khi kiểm tra cẩn thận, tôi thấy rằng nền tảng sẽ khấu trừ một số khoản phí -
ETH-1.5%
SOL-1.19%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AlphaBrainvip
· 11-28 19:27
80 triệu à, bạn ơi, bài học này hơi đắt. Phí đảo ngược tôi trước đây cũng đã gặp tổn thất, giờ thấy 0.11% trở lên thì nghĩ đến việc thử vị thế đối diện.
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomadvip
· 11-28 14:20
ừ, không giả vờ, tỷ lệ funding 0.11% này thực sự theo dõi... khiến tôi nhớ đến UST vào tháng 5 khi mọi người đều tích lũy vị thế Long như thể đó thực sự là tiền miễn phí. vấn đề là khi *mọi người* đều nghĩ giống nhau, đó chính là lúc thảm họa xảy ra, nói theo cách thống kê.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategistvip
· 11-28 01:41
Phí đã phá 0.11% mà vẫn dám long? Tư duy điển hình của đồ ngốc. Nơi mà bán lẻ tập hợp thường chính là nơi cắt lỗ, hình thái đã hình thành rồi các bạn ạ.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolicevip
· 11-27 20:48
80万啊,这就直接 rời khỏi vị thế 了……费率0.13%那波我也踩过,现在看到破0.11%真的是条件反射式 Đảo ngược Nhập vị thế,确实救过几次
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoastervip
· 11-27 20:41
80 triệu học phí thực sự là khá cao, nhưng tôi phải nói thật về logic này, tỷ lệ đảo ngược nghe có vẻ đơn giản nhưng làm thì lại là một chuyện khác.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistakervip
· 11-27 20:38
80 triệu à... Đây chính là bài học tại sao tôi không bao giờ xem tỷ lệ trước khi nhập vị thế.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologisvip
· 11-27 20:34
Bán lẻ tập trung ở nơi thường là cạm bẫy, lý do này giống như việc xác định hàng giả - hàng thật không bao giờ dựa vào số lượng người đông để chứng minh.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFTvip
· 11-27 20:27
Tôi cũng ở trong làn sóng 0.13%, thật đấy, bán lẻ đoàn kết làm long chính là điềm xấu, khi tâm lý thị trường bơm lên thì ngược lại nên xem tín hiệu short.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickstervip
· 11-27 20:20
K靠, 800.000啊... Anh chàng này thực sự đã dùng tiền mồ hôi nước mắt để ngộ đạo. Phí vượt quá 0.11% thì đảo ngược thử nghiệm, chiêu này tôi phải ghi nhớ, đáng tin cậy hơn nhiều so với những streamer suốt ngày advocate.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim