Gần đây tôi đang suy nghĩ về một câu hỏi: Tại sao có người điên cuồng tích trữ vàng, có người chỉ tin vào stablecoin, còn có người kiên trì với Bitcoin?

Sau này phát hiện ra, ba thứ này thực ra đại diện cho ba loại cược tương lai hoàn toàn khác nhau.

**Con đường vàng**
Một số quốc gia đang âm thầm thúc đẩy một hướng đi - dần dần chuyển logic cơ bản của thanh toán quốc tế từ "đô la quyết định" sang "bằng vàng". Nói đơn giản là tìm một loại tiền tệ cứng mà mọi người đều công nhận làm điểm neo mới, để đẩy cách thức của đô la ra một bên. Không phải là muốn loại bỏ đô la, nhưng ít nhất cũng không để một nhà độc quyền.

**Công cụ stablecoin này**
Mỹ bên này cũng không ngừng lại. USDT, USDC những thứ này, bản chất chỉ là hình thức số của đô la Mỹ, và tốc độ lưu thông nhanh hơn, chi phí xuyên biên giới thấp hơn. Trước đây dựa vào hệ thống trái phiếu Mỹ để kiểm soát, giờ đây có thêm một lớp "stablecoin + trái phiếu Mỹ" để kết hợp, dòng tiền nhìn rõ hơn, sức kiểm soát ngược lại còn mạnh hơn.

**Bitcoin cái dị biệt này**
Còn một nhóm người hoàn toàn không muốn chơi với bất kỳ ngân hàng trung ương nào. Họ chọn Bitcoin vì họ cảm thấy tiền pháp định in quá nhiều, lạm phát sớm muộn gì cũng kéo giảm sức mua. Giới hạn 21 triệu đồng, không ai có thể in thêm một đồng nào nữa, đó chính là sức mạnh của nó.

Những gì bạn để trong ví đã tiết lộ con đường bạn tin tưởng.

Cái mà cược vào vàng, là cược vào việc hệ thống tiền tệ quốc tế sẽ thay đổi.
Người đặt cược vào stablecoin vẫn tin rằng logic của đồng đô la sẽ tiếp tục chi phối thế giới;
Người đầu tư Bitcoin mong chờ một mô hình mới thay thế hoàn toàn hệ thống cũ.

Ba đường này trong tương lai có khả năng sẽ song song trong một thời gian dài, cạnh tranh với nhau, mỗi bên mở rộng lãnh thổ của mình.