Phương thức mới của quyên góp chính trị? Tài trợ bằng mã hóa Token gây ra tranh cãi về quản lý

Question

【币界】Gần đây, một báo cáo khảo sát từ phía đảng Dân chủ đã tiết lộ một hiện tượng thú vị: một cựu tổng thống đang ngày càng gần gũi với các công ty tiền điện tử trong mạng lưới chính trị và kinh doanh của mình. Mô hình hợp tác này tạo ra một phương thức dòng tiền hoàn toàn mới - thông qua các dự án Token để thực hiện tài trợ chính trị, và điều này khéo léo tránh được khung quản lý của các quỹ tranh cử truyền thống.

Báo cáo chỉ ra rằng phương thức huy động vốn dựa trên Token này có thể mang lại rủi ro. Các nhà tài trợ chính trị, thậm chí là vốn nước ngoài, đều có cơ hội chuyển tiền qua kênh này, trong khi đó mức độ minh bạch của toàn bộ quá trình lại khá hạn chế. Phía Đảng Dân chủ đã rõ ràng bày tỏ quan điểm, yêu cầu thực hiện các biện pháp quản lý nghiêm ngặt hơn đối với các hoạt động gây quỹ mã hóa liên quan đến các thực thể chính trị.

Điều thú vị là cho đến nay Đảng Cộng hòa vẫn chưa lên tiếng về vấn đề này. Sự im lặng này bản thân nó đã nói lên rất nhiều điều — khi tài sản tiền điện tử ngày càng chiếm vị trí quan trọng trong bức tranh chính trị của Mỹ, sự khác biệt về lập trường giữa hai đảng trong lĩnh vực này cũng đang ngày càng gia tăng.

TokenCreatorOP · Accepted Answer

Ha, đây không phải chỉ là đổi áo để chơi đùa với mọi người thôi sao

Tiền chính trị chơi Token, chiêu này tôi quá quen rồi, nói trắng ra là tiền vào nhưng không thấy đâu

Đảng Cộng Hòa lặng lẽ làm giàu, Đảng Dân Chủ giờ mới phản ứng lại? Có vẻ hơi muộn đấy các bạn

Chính trị Mỹ và thế giới tiền điện tử đều đen tối, tôi cược năm đôla chuyện này chưa xong đâu.

PerpetualLonger · Answer

Ôi, đây chính là tín hiệu của thị trường tăng... Chính trường bắt đầu chơi coin, điều này có nghĩa là vốn chủ đạo đã sớm vào cuộc, còn chúng ta, các nhà giao dịch bán lẻ, vẫn đang do dự điều gì nữa.

Đảng Cộng hòa không lên tiếng thì đúng rồi, họ đều đang âm thầm tăng vị thế, đây là cơ hội cuối cùng để mua đáy, tôi quyết định Vị thế đã đầy mà lao vào.

Người ta có thể dùng Token để huy động vốn và tránh sự quản lý, vậy chúng ta phải nhanh chóng lên, khi cơn gió thực sự đến thì chỉ có thể bắt dao rơi ở mức cao, giữ vững niềm tin.

Đảng Dân chủ muốn quản lý, nhưng điều này chính là minh chứng cho vị thế của mã hóa... nhà giao dịch bearish bán lẻ lại sắp bị thu hoạch, thật là đáng đời.

Tôi thấy đợt sóng này khả quan, sắp có sự bứt phá, tất cả FUD chỉ là Răng cưa, tiếp tục tăng vị thế.

Cách chơi quyên góp chính trị mới chính là sự xác nhận của cơn gió mới trong mã hóa, tôi đã mua đáy ba lần rồi, lần này không lỗ không dừng lại.

TeaTimeTrader · Answer

Haha, đây chính là khởi đầu của việc chính trị lôi kéo thế giới tiền điện tử, một chiến trường mới giữa hai đảng.

---

Tránh xa khung pháp lý... Nghe thật kích thích, nhưng sớm muộn gì cũng phải học lại.

---

Cái gì mà sự im lặng của Đảng Cộng hòa? Dịch thẳng là chúng tôi cũng muốn chơi như vậy mà.

---

Token tài trợ cho chính trị? Cái ý tưởng này thật sự điên rồ, phải xem liệu đợt này có thể thổi phồng bao lâu.

---

Tôi tin rằng độ minh bạch có hạn, bao giờ thì thế giới mã hóa làm việc gì đó minh bạch chứ.

---

Cựu tổng thống làm cầu nối chơi coin... Nếu đặt vào hai năm trước thì ai mà tin chứ, giờ đây mọi thứ đều có thể.

SignatureAnxiety · Answer

Ừm... chính trị tài trợ chơi Token này, cảm giác chỉ là đổi một cái vỏ để tiếp tục chơi đùa với mọi người, chỉ khác là lần này chơi đùa với phiếu bầu?

Nói thật, Đảng Cộng hòa im ắng như vậy, hoặc là đã bắt đầu kiếm tiền rồi hoặc là chẳng phản ứng kịp, nhưng nhìn có vẻ như là cái trước...

Việc tài trợ Token để tránh sự quản lý, chính trị Mỹ cũng bắt đầu học khôn rồi nhỉ, không có gì lạ khi thế giới tiền điện tử lại vui vẻ như vậy.

Vốn nước ngoài chuyển giao tiền chính trị đã chắc chắn như đinh đóng cột, Đảng Dân chủ giờ mới phản ứng lại? Chậm quá rồi...

Đây chính là câu chuyện thực sự của Web3, sự kết hợp hoàn hảo giữa chính trị và thế giới tiền điện tử, ai cũng đừng mơ ước tự cứu mình.

DaoResearcher · Answer

Từ góc độ kinh tế Token, cấu trúc tài chính chính trị này về cơ bản là một kỹ thuật ngược của đề xuất quản trị - tránh né hơn là tham gia, khi vấn đề trở nên lớn hơn thì sẽ rời đi.

Theo dữ liệu trên chuỗi, việc thiếu minh bạch đã được xác nhận là yếu tố rủi ro cao. Giả sử mô hình này tồn tại, thì hậu quả của việc không tương thích với động lực sẽ chắc chắn xuất hiện.

Đảng Cộng hòa im lặng về vấn đề này... Điều đáng chú ý là, điều này cho thấy họ có thể đã ăn miếng bánh này.

Token như một công cụ tài chính, bản thân nó đã đi ngược lại với nguyên tắc ban đầu của DAO - phân quyền để hạn chế quyền lực. Bây giờ nó được dùng làm hộp đen chính trị, thật châm biếm.

Chương này hoàn toàn không được viết trong White Paper, nhưng dấu chân trên chuỗi sẽ lên tiếng. Sự quản lý đến muộn vẫn tốt hơn là không có.

Đó là lý do tại sao tôi luôn nói rằng Bỏ phiếu theo trọng số Token trong ứng dụng thực tế là rất yếu. Nơi tập trung quyền lực, cơ chế quản trị chỉ còn là hình thức.