Chính quyền Mỹ đã làm rõ ràng các ưu tiên của mình: thống trị bối cảnh tiền điện tử toàn cầu. Trong một tuyên bố gần đây, trọng tâm không phải là các quy định hay hạn chế—chỉ có một câu hỏi nóng bỏng: Liệu Mỹ có giành được vị trí hàng đầu trong tài sản kỹ thuật số? Điều này báo hiệu một sự chuyển mình tiềm năng hướng tới các chính sách ủng hộ tiền điện tử, với tính cạnh tranh quốc gia được đặt lên hàng đầu. Khi các quốc gia khác chạy đua để thiết lập các khuôn khổ tiền điện tử, thông điệp rất đơn giản: chiến thắng quan trọng hơn việc tranh luận. Liệu điều này có đánh dấu một bước ngoặt cho việc chấp nhận từ các tổ chức và sự rõ ràng trong quy định?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropChaser
· 10giờ trước
Ôi trời, Mỹ thật sự muốn all in rồi...
Mỹ muốn thắng, vậy các quốc gia khác thì sao?
Ai là người đặt ra quy tắc của trò chơi thắng lợi?
Đây mới thật sự là cạnh tranh, không cần phải lề mề với bạn...
Các tổ chức ngửi thấy mùi cũng phải đến thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 10giờ trước
Mỹ sắp cuốn lại rồi, các quốc gia khác sẽ phải hoảng sợ.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkInTheRoad
· 10giờ trước
Mỹ có ý định dồn hết vào đây, thật không?
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuard
· 10giờ trước
lol "giành chiến thắng quan trọng hơn tranh luận"... chiêu trò cổ điển. nhưng không nói dối, thực sự thì khung pháp lý ở đâu? có vẻ như họ chỉ đang đua mà không kiểm tra hợp đồng thông minh xem có lỗ hổng nào không. DYOR trước khi tiền của các tổ chức đổ vào—đã thấy mẫu này trước đây, không có kết quả tốt. không phải lời khuyên tài chính, tất nhiên.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 10giờ trước
Bạn ơi, Mỹ thật sự đang muốn All in đấy, cạnh tranh còn tích cực hơn cả quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 10giờ trước
Cần chỉ ra rằng, đoạn phát biểu này thực chất chỉ là làm đẹp cho chính trị quyền lực mà thôi. Theo tư tưởng cốt lõi của White Paper, mục đích thiết kế Bitcoin của Satoshi Nakamoto chính là Phi tập trung, chống lại sự độc quyền của nhà nước - giờ đây Mỹ lại quay sang "dẫn dắt cấu trúc mã hóa toàn cầu"? Thật nực cười, điều này giống như dùng nòng súng để bảo vệ tự do vậy.
Chính quyền Mỹ đã làm rõ ràng các ưu tiên của mình: thống trị bối cảnh tiền điện tử toàn cầu. Trong một tuyên bố gần đây, trọng tâm không phải là các quy định hay hạn chế—chỉ có một câu hỏi nóng bỏng: Liệu Mỹ có giành được vị trí hàng đầu trong tài sản kỹ thuật số? Điều này báo hiệu một sự chuyển mình tiềm năng hướng tới các chính sách ủng hộ tiền điện tử, với tính cạnh tranh quốc gia được đặt lên hàng đầu. Khi các quốc gia khác chạy đua để thiết lập các khuôn khổ tiền điện tử, thông điệp rất đơn giản: chiến thắng quan trọng hơn việc tranh luận. Liệu điều này có đánh dấu một bước ngoặt cho việc chấp nhận từ các tổ chức và sự rõ ràng trong quy định?