【区块律动】Hàn Quốc mã hóa圈 hôm nay lại náo loạn——Upbit đã phát hiện ra việc rút tiền bất thường vào khoảng 4 giờ sáng, khoảng 540 tỷ won Hàn Quốc (tương đương khoảng 36 triệu USD) tài sản sinh thái Solana đã bị chuyển đi. Các loại coin bị mất khá đa dạng: 2Z, ACS, BONK, DOOD, TRUMP, USDC, W đều bị ảnh hưởng.
Upbit chính thức phản ứng khá nhanh, họ đã ngay lập tức tuyên bố tự bỏ tiền túi bù đắp tổn thất cho tất cả người dùng, đồng thời khẩn cấp tạm ngừng chức năng nạp rút của mạng Solana. Nói thật, họ đã quen với cách xử lý khủng hoảng truyền thông như thế này.
Tại sao lại nói như vậy? Chỉ cần lật lại lịch sử là biết. Ngày 27 tháng 11 năm 2019 - đúng vậy, chính là ngày này cách đây năm năm - ví nóng của Upbit đã bị hacker tấn công, 342.000 ETH đã biến mất, lúc đó trị giá 50 triệu đô la. Cuộc điều tra sau đó đã chỉ ra nhóm hacker nổi tiếng xấu là Lazarus Group đến từ Triều Tiên. Lần đó, Upbit cũng đã bồi thường toàn bộ cho người dùng, ngừng giao dịch trong hai tuần, rồi tăng tỷ lệ lưu trữ ví lạnh lên 70%.
Thú vị hơn, ngay hôm qua, gã khổng lồ cổng thông tin Hàn Quốc Naver vừa công bố sẽ mua toàn bộ cổ phần của công ty mẹ Upbit là Dunamu, với giá trị 10,3 tỷ USD. Công việc kiếm lời này, bên tiếp nhận có lẽ đang có tâm trạng phức tạp.
Hãy nói về một nền tảng hàng đầu khác ở Hàn Quốc là Bithumb, lịch sử bị hack của nó còn thú vị hơn. Năm 2017, máy tính của nhân viên bị tấn công hai lần, dẫn đến việc rò rỉ dữ liệu người dùng và mất mát tài sản; vào tháng 6 năm 2018, ví nóng bị cướp 32 triệu USD, nghi ngờ là do Lazarus gây ra; vào tháng 3 năm 2019, vụ việc còn điên rồ hơn, EOS và XRP bị chuyển đi 19 triệu USD, cảnh sát điều tra sau đó nghi ngờ có nội gián phối hợp.
Trong những năm qua, các sàn giao dịch Hàn Quốc liên tục bị hack, các nền tảng thua lỗ, người dùng hoang mang, và các hacker bỏ trốn. An toàn ví nóng, kiểm soát rủi ro nội bộ, tỷ lệ ví lạnh… những vấn đề quen thuộc này vẫn còn xảy ra đến bây giờ, vậy rốt cuộc giới hạn an toàn của ngành ở đâu?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Upbit năm năm sau lại bị Hacker vào cùng ngày, 36 triệu đô la tài sản Solana bị đánh cắp được bồi thường toàn bộ
【区块律动】Hàn Quốc mã hóa圈 hôm nay lại náo loạn——Upbit đã phát hiện ra việc rút tiền bất thường vào khoảng 4 giờ sáng, khoảng 540 tỷ won Hàn Quốc (tương đương khoảng 36 triệu USD) tài sản sinh thái Solana đã bị chuyển đi. Các loại coin bị mất khá đa dạng: 2Z, ACS, BONK, DOOD, TRUMP, USDC, W đều bị ảnh hưởng.
Upbit chính thức phản ứng khá nhanh, họ đã ngay lập tức tuyên bố tự bỏ tiền túi bù đắp tổn thất cho tất cả người dùng, đồng thời khẩn cấp tạm ngừng chức năng nạp rút của mạng Solana. Nói thật, họ đã quen với cách xử lý khủng hoảng truyền thông như thế này.
Tại sao lại nói như vậy? Chỉ cần lật lại lịch sử là biết. Ngày 27 tháng 11 năm 2019 - đúng vậy, chính là ngày này cách đây năm năm - ví nóng của Upbit đã bị hacker tấn công, 342.000 ETH đã biến mất, lúc đó trị giá 50 triệu đô la. Cuộc điều tra sau đó đã chỉ ra nhóm hacker nổi tiếng xấu là Lazarus Group đến từ Triều Tiên. Lần đó, Upbit cũng đã bồi thường toàn bộ cho người dùng, ngừng giao dịch trong hai tuần, rồi tăng tỷ lệ lưu trữ ví lạnh lên 70%.
Thú vị hơn, ngay hôm qua, gã khổng lồ cổng thông tin Hàn Quốc Naver vừa công bố sẽ mua toàn bộ cổ phần của công ty mẹ Upbit là Dunamu, với giá trị 10,3 tỷ USD. Công việc kiếm lời này, bên tiếp nhận có lẽ đang có tâm trạng phức tạp.
Hãy nói về một nền tảng hàng đầu khác ở Hàn Quốc là Bithumb, lịch sử bị hack của nó còn thú vị hơn. Năm 2017, máy tính của nhân viên bị tấn công hai lần, dẫn đến việc rò rỉ dữ liệu người dùng và mất mát tài sản; vào tháng 6 năm 2018, ví nóng bị cướp 32 triệu USD, nghi ngờ là do Lazarus gây ra; vào tháng 3 năm 2019, vụ việc còn điên rồ hơn, EOS và XRP bị chuyển đi 19 triệu USD, cảnh sát điều tra sau đó nghi ngờ có nội gián phối hợp.
Trong những năm qua, các sàn giao dịch Hàn Quốc liên tục bị hack, các nền tảng thua lỗ, người dùng hoang mang, và các hacker bỏ trốn. An toàn ví nóng, kiểm soát rủi ro nội bộ, tỷ lệ ví lạnh… những vấn đề quen thuộc này vẫn còn xảy ra đến bây giờ, vậy rốt cuộc giới hạn an toàn của ngành ở đâu?