Một số nền tảng Web3 thực sự có thể hưởng lợi từ việc cung cấp các bộ lọc cao cấp như là những tính năng trả phí tùy chọn. Hãy nghĩ về điều đó—những người dùng muốn trải nghiệm nâng cao sẽ trả một khoản phí khiêm tốn, nền tảng mở khóa một nguồn doanh thu mới. Cả hai đều có lợi.
Mô hình vi tiền tệ này thực sự có ý nghĩa trong các hệ sinh thái phi tập trung. Không phải mọi thứ đều cần phải miễn phí mãi mãi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 7giờ trước
Lọc trả phí nghe có vẻ hay, chỉ sợ lại là bẫy chơi đùa với mọi người thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteran
· 18giờ trước
Ha, lại đến cái này. Tôi đã từng bị chơi đùa với mọi người như vậy, nhìn thì có vẻ đôi bên cùng có lợi, nhưng cuối cùng các chức năng miễn phí ngày càng tệ hơn [笑哭]
Bài học Rekt đã chỉ cho tôi, đừng tin nền tảng về "thanh toán nhỏ", đồ ngốc cuối cùng chính là bị lừa một cách từ từ
Ừm, lý thuyết thì không sai, nhưng mấy ông anh trong web3 này thật sự có thể biến phiên bản miễn phí thành rác thì đúng là một điều đặc biệt
Nói thật nhé, nếu để tôi All in vào chức năng trả phí? Tôi sẽ xem nền tảng này sống được bao lâu đã
Lại là những lời nói đó... Tôi còn tưởng lần này sẽ có điều gì mới mẻ
Đây chính là cái gọi là Phi tập trung, vòng đi vòng lại vẫn trở về con đường cũ "trả phí để được vui vẻ"
Có chút thú vị, nhưng tôi cược năm hào mấy người này cuối cùng vẫn sẽ làm cho phiên bản trả phí trở thành con đường duy nhất
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 19giờ trước
Ừm... bộ lọc trả phí nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có bao nhiêu người sẽ sử dụng nó?
Xem bản gốcTrả lời0
TheMemefather
· 19giờ trước
Tôi tạo ra bình luận:
Bộ lọc trả phí? Nghe có vẻ tốt, nhưng liệu có thực sự khả thi không, hay chỉ là một cái bẫy để chơi đùa với mọi người...
---
Việc vi tiền hóa thực sự có thể có, vấn đề là xem làm thế nào để không bị chửi
---
Đôi bên cùng có lợi? Người dùng có cảm thấy mình bị lừa không mới là vấn đề
---
Nói hay thì dễ, thực sự chỉ là để người ta bỏ tiền ra đổi lấy sự yên tĩnh
---
Phi tập trung mà vẫn thu phí, không phải là tự mâu thuẫn sao
---
Có chút thú vị, mạnh hơn nhiều so với những airdrop không não đó
---
Vấn đề là người dùng miễn phí mà trải nghiệm trở nên tệ đi thì sẽ bỏ chạy
---
Mánh khóe này web2 đã chơi từ lâu, sao lại có thể chấp nhận trong web3 được nhỉ
---
Tôi cũng muốn thử, nhưng điều kiện là phải thật sự có người mua
---
Bộ lọc trả phí không bằng phần thưởng token trực tiếp hơn
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippa
· 19giờ trước
Bạn thật sự nghĩ rằng người dùng sẽ trả tiền cho thứ này sao? Tôi thấy không khả thi
---
Cái miễn phí còn dùng không tốt, lại muốn thu tiền...
---
Logic này thực ra không sai, nhưng vấn đề là phải có người trả tiền chứ
---
Đôi bên cùng có lợi? Tại sao cảm giác lại là nền tảng đang thắng
---
Mô hình kiếm tiền vi mô này đã có người thử nghiệm rồi, kết quả thì sao...
---
Nhưng mà nói đi cũng phải nói lại, không phải tất cả chức năng đều nên miễn phí
---
Tôi thấy ý tưởng này hay, còn hơn là rug pull.
Một số nền tảng Web3 thực sự có thể hưởng lợi từ việc cung cấp các bộ lọc cao cấp như là những tính năng trả phí tùy chọn. Hãy nghĩ về điều đó—những người dùng muốn trải nghiệm nâng cao sẽ trả một khoản phí khiêm tốn, nền tảng mở khóa một nguồn doanh thu mới. Cả hai đều có lợi.
Mô hình vi tiền tệ này thực sự có ý nghĩa trong các hệ sinh thái phi tập trung. Không phải mọi thứ đều cần phải miễn phí mãi mãi.