Một giáo sư tài chính nổi tiếng, Ngô Tiểu Cầu, gần đây đã nói một câu rất mạnh mẽ - đến khi nào không ai tranh nhau để IPO nữa, thì A-shares mới thực sự đi đúng hướng.
Logic của anh ta rất đơn giản và mạnh mẽ: Bạn muốn huy động 2 tỷ? Được thôi, trước tiên hãy chứng minh rằng bạn có thể mang lại 2 tỷ lợi nhuận cho doanh nghiệp, và phải năm nào cũng chia cổ tức bằng tiền thật cho các cổ đông. Làm được rồi hãy nói chuyện về việc giảm nắm giữ.
Theo tiêu chuẩn này, ước tính sẽ có hơn một nửa trong số hàng trăm công ty đang xếp hàng chờ niêm yết sẽ phải tan rã.
Nghe có vẻ như đang đùa, nhưng nếu suy nghĩ kỹ thì lại có lý - khi thị trường thực sự khỏe mạnh, việc niêm yết nên là điều tự nhiên, chứ không phải là mục tiêu cuối cùng mà mọi người đều phải chen chúc. Giống như các dự án tốt luôn không thiếu nhà đầu tư, những tài sản thực sự có giá trị cũng không lo không ai muốn.
Cách suy nghĩ này cũng khá phù hợp với thị trường tiền điện tử, bạn nghĩ sao?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BuyHighSellLow
· 1giờ trước
Nói không sai, thị trường tiền điện tử càng phải như vậy, nếu không sẽ chỉ toàn scamcoin và tiệc tùng huy động vốn.
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYears
· 9giờ trước
Kệ, bộ tiêu chuẩn này xuống một cái là mã hóa圈 phải chết một nửa dự án... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, thật sự nên làm như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekNewSickle
· 9giờ trước
Lời nói của giáo sư Ngô nghe như một câu chuyện cười, nhưng thực sự đã chạm vào cốt lõi của việc vận hành quỹ đầu tư - bản chất huy động vốn không có kỳ vọng cổ tức chỉ là một trò chơi truyền tay. Trong thế giới tiền điện tử cũng vậy, những token đó dựa vào đâu để có giá trị? Chỉ dựa vào câu chuyện nói hay? Ha, bước đầu tiên để đồ ngốc bảo lãnh chính là nhận thức rõ điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamer
· 9giờ trước
Nói không sai, bộ A cổ phiếu này chính là trò chơi chuyển giao, thị trường tiền điện tử thì càng điên rồ, ngày nào cũng huy động vốn kể chuyện, những dự án thật sự có thể tạo ra dòng tiền thì ít ỏi đến thương tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxiety
· 9giờ trước
Nói đúng, logic này trong thế giới tiền điện tử cũng vậy - quá nhiều dự án chỉ để huy động vốn mà không hề nghĩ rõ ràng cách kiếm tiền.
Thấy một quan điểm khá thú vị.
Một giáo sư tài chính nổi tiếng, Ngô Tiểu Cầu, gần đây đã nói một câu rất mạnh mẽ - đến khi nào không ai tranh nhau để IPO nữa, thì A-shares mới thực sự đi đúng hướng.
Logic của anh ta rất đơn giản và mạnh mẽ: Bạn muốn huy động 2 tỷ? Được thôi, trước tiên hãy chứng minh rằng bạn có thể mang lại 2 tỷ lợi nhuận cho doanh nghiệp, và phải năm nào cũng chia cổ tức bằng tiền thật cho các cổ đông. Làm được rồi hãy nói chuyện về việc giảm nắm giữ.
Theo tiêu chuẩn này, ước tính sẽ có hơn một nửa trong số hàng trăm công ty đang xếp hàng chờ niêm yết sẽ phải tan rã.
Nghe có vẻ như đang đùa, nhưng nếu suy nghĩ kỹ thì lại có lý - khi thị trường thực sự khỏe mạnh, việc niêm yết nên là điều tự nhiên, chứ không phải là mục tiêu cuối cùng mà mọi người đều phải chen chúc. Giống như các dự án tốt luôn không thiếu nhà đầu tư, những tài sản thực sự có giá trị cũng không lo không ai muốn.
Cách suy nghĩ này cũng khá phù hợp với thị trường tiền điện tử, bạn nghĩ sao?