Đây là một bài thí nghiệm tư duy: hãy tưởng tượng một nhà sáng tạo nội dung kiếm được $50 triệu mỗi năm chỉ từ các thỏa thuận tài trợ. Bây giờ, điều gì sẽ xảy ra nếu họ phát hành một token gắn liền trực tiếp với thương hiệu của họ, và cam kết sử dụng một phần doanh thu đó để mua lại token?
Liệu token đó có thể yêu cầu một hệ số doanh thu cao hơn hay thấp hơn so với cổ phiếu công nghệ điển hình của bạn?
Cơ chế trở nên thú vị ở đây. Các thị trường chứng khoán truyền thống định giá dự đoán tăng trưởng, biên lợi nhuận và lợi thế cạnh tranh. Nhưng một token được hỗ trợ bởi người sáng tạo? Bạn đang nhìn vào khả năng doanh thu trực tiếp, áp lực mua lại theo chương trình, và một cộng đồng có cảm xúc đầu tư—không chỉ về tài chính.
Có thể chúng ta gần thấy điều này diễn ra hơn chúng ta nghĩ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProofOfNothing
· 8giờ trước
ngl đây chính là một trò chơi đùa với mọi người mới, nghe có vẻ cao cấp nhưng thực chất chỉ vậy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiHarvester
· 8giờ trước
Nói thật, bộ logic này nghe có vẻ tốt, nhưng tôi vẫn cảm thấy hơi mơ hồ... token của người sáng tạo không thể so sánh với hệ thống định giá cổ phiếu truyền thống được, tâm lý cộng đồng này có thể duy trì bao lâu?
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYears
· 8giờ trước
Nói thật, tôi có chút không hiểu rõ bộ logic này... buyback có thể ổn định giá coin nhưng không chắc có thể tạo ra giá trị thực sự, cảm giác vẫn đang chơi trò chơi định giá.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlpha
· 8giờ trước
ngl logic này nghe có vẻ quá đẹp... áp lực mua lại thực sự có thể giữ được giá coin?
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithAPlan
· 8giờ trước
Nói thật, logic của creator token nghe có vẻ hay, nhưng khi áp lực buyback lớn thì phải cắt giảm đầu tư nội dung thôi... Đến lúc đó token tăng lên nhưng cộng đồng lại chết tiệt, thật sự là mỉa mai nhất.
Đây là một bài thí nghiệm tư duy: hãy tưởng tượng một nhà sáng tạo nội dung kiếm được $50 triệu mỗi năm chỉ từ các thỏa thuận tài trợ. Bây giờ, điều gì sẽ xảy ra nếu họ phát hành một token gắn liền trực tiếp với thương hiệu của họ, và cam kết sử dụng một phần doanh thu đó để mua lại token?
Liệu token đó có thể yêu cầu một hệ số doanh thu cao hơn hay thấp hơn so với cổ phiếu công nghệ điển hình của bạn?
Cơ chế trở nên thú vị ở đây. Các thị trường chứng khoán truyền thống định giá dự đoán tăng trưởng, biên lợi nhuận và lợi thế cạnh tranh. Nhưng một token được hỗ trợ bởi người sáng tạo? Bạn đang nhìn vào khả năng doanh thu trực tiếp, áp lực mua lại theo chương trình, và một cộng đồng có cảm xúc đầu tư—không chỉ về tài chính.
Có thể chúng ta gần thấy điều này diễn ra hơn chúng ta nghĩ.