Một vụ kiện gần đây vừa Thả một điều kỳ lạ: một thẩm phán đã thêm một chú thích chỉ trích các cơ quan thực thi nhập cư vì việc sử dụng AI của họ. Những mối quan tâm? Vấn đề về độ chính xác và vi phạm quyền riêng tư.

Điều này không chỉ là drama hành chính. Khi các cơ quan chính phủ triển khai hệ thống AI cho các quyết định nhập cư, họ thực chất đang để cho các thuật toán đánh giá tương lai của mọi người. Nhưng đây là vấn đề—những công cụ này thường thiếu tính minh bạch. Dữ liệu nào mà chúng được đào tạo trên đó? Dự đoán của chúng chính xác đến mức nào? Ai sẽ chịu trách nhiệm khi chúng sai sót?

Khía cạnh quyền riêng tư càng trở nên nghiêm trọng hơn. Chúng ta đang nói về thông tin cá nhân nhạy cảm được xử lý bởi những hệ thống không minh bạch. Trong một thế giới mà những người yêu thích tiền điện tử ủng hộ quyền tự chủ và quyền sở hữu dữ liệu, việc thấy các cơ quan tập trung dựa vào AI có khuyết điểm nên khiến mọi người phải chú ý.

Chú thích này có thể có vẻ nhỏ, nhưng nó là một tín hiệu. Các tòa án đang bắt đầu đặt câu hỏi liệu việc triển khai AI trong các tình huống có rủi ro cao có được giám sát đúng cách hay không. Dù bạn đang xây dựng trong Web3 hay chỉ quan tâm đến quyền kỹ thuật số, điều này rất quan trọng. Những mối quan tâm tương tự về trách nhiệm thuật toán và việc lạm dụng dữ liệu áp dụng cho tất cả mọi lĩnh vực - từ cơ sở dữ liệu của chính phủ đến các giải pháp danh tính trên chuỗi.

Công nghệ nên trao quyền, không phải giám sát. Trường hợp này nhắc nhở chúng ta rằng chỉ vì chúng ta có thể tự động hóa một cái gì đó không có nghĩa là chúng ta nên làm—ít nhất là không có những biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt.