Hôm nay, khi trò chuyện với bạn bè, tôi bỗng nghĩ đến một điểm: dù là giao thức Tài chính phi tập trung hay nền tảng tập trung, về bản chất đều phải tạo ra khả năng kiếm tiền cho người dùng.
Những người thích giao dịch cần gì? Các công cụ phái sinh như giao ngay, hợp đồng, đòn bẩy cần phải đầy đủ, để họ có không gian thể hiện. Còn những người theo đuổi lợi nhuận ổn định thì sao? Họ cần những sản phẩm tài chính đáng tin cậy, tốt nhất là tỷ suất lợi nhuận cũng phải cao.
Nói cho cùng, giá trị của nền tảng thể hiện ở việc có thể đáp ứng nhu cầu của hai loại người này hay không - một bên là những người chơi chấp nhận rủi ro cao với lợi nhuận cao, bên còn lại là những người bảo thủ tìm kiếm sự ổn định. Ai có thể làm tốt hai điều này thì người đó sẽ giữ chân được người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RooftopVIP
· 15giờ trước
Nói thì dễ, nhưng thực tế là hầu hết các nền tảng không thể đạt được sự cân bằng, hoặc rơi vào tình trạng sòng bạc, hoặc nhàm chán đến mức chết
Nghe thì dễ, nhưng khi thực hiện mọi giao thức đều phải đi trên dây, lợi nhuận và quản lý rủi ro luôn mâu thuẫn với nhau
Nếu biết trước thì đã không có nhiều vụ nổ như vậy, cuối cùng vẫn là nền tảng muốn kiếm tiền từ cả hai phía, kết quả là cả hai bên đều thất vọng
Tôi thật sự muốn xem ai đã làm được điều đó, không phải chỉ nói "chúng tôi rất an toàn" kiểu mơ hồ.
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 15giờ trước
Nói thì không sai, nhưng tôi nghĩ bạn đã bỏ lỡ một điểm quan trọng nhất - việc có thể kiếm tiền và thực sự kiếm được tiền là hai chuyện khác nhau, hầu hết các nền tảng thực sự đang giúp nhà tạo lập thị trường kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanister
· 15giờ trước
Nói thì đúng, nhưng vấn đề hiện tại là hầu hết các nền tảng đều không thể cân bằng hai đầu này, không phải là những người chơi đòn bẩy chơi đùa với đồ ngốc thì cũng là sản phẩm tài chính gặp sự cố, ai thực sự đáng tin cậy?
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyBro
· 15giờ trước
Nói không sai, nhưng thực tế là hầu hết các nền tảng đều đang chơi đùa với mọi người, hoàn toàn không quan tâm đến việc đáp ứng nhu cầu
Sản phẩm tài chính có tỷ suất lợi nhuận cao? Chín mươi phần trăm là cạm bẫy, tôi đã thấy quá nhiều
Công cụ giao dịch đầy đủ thì có thể giữ chân người dùng? Bơm đi, vấn đề chính vẫn là đừng chạy trốn
DeFi thật sự đáng tin cậy hơn so với tập trung, câu hỏi này cần phải đặt dấu hỏi.
Hôm nay, khi trò chuyện với bạn bè, tôi bỗng nghĩ đến một điểm: dù là giao thức Tài chính phi tập trung hay nền tảng tập trung, về bản chất đều phải tạo ra khả năng kiếm tiền cho người dùng.
Những người thích giao dịch cần gì? Các công cụ phái sinh như giao ngay, hợp đồng, đòn bẩy cần phải đầy đủ, để họ có không gian thể hiện. Còn những người theo đuổi lợi nhuận ổn định thì sao? Họ cần những sản phẩm tài chính đáng tin cậy, tốt nhất là tỷ suất lợi nhuận cũng phải cao.
Nói cho cùng, giá trị của nền tảng thể hiện ở việc có thể đáp ứng nhu cầu của hai loại người này hay không - một bên là những người chơi chấp nhận rủi ro cao với lợi nhuận cao, bên còn lại là những người bảo thủ tìm kiếm sự ổn định. Ai có thể làm tốt hai điều này thì người đó sẽ giữ chân được người dùng.