Sức ép từ cộng đồng đưa mã token polygon trở lại tâm điểm khi sự trở lại của MATIC được xem xét.

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Áp lực từ cộng đồng đưa mã token polygon trở lại tâm điểm khi việc trở lại của MATIC được xem xét Liên kết gốc: Giữa cuộc tranh luận mới về thương hiệu và nhận thức thị trường, token polygon một lần nữa trở thành tâm điểm của cuộc thảo luận trong cộng đồng giao dịch của dự án.

Tại sao Polygon đang xem xét việc quay lại từ POL về MATIC?

Người đồng sáng lập Polygon Sandeep Nailwal cho biết ông đang cân nhắc một đề xuất yêu cầu các sàn giao dịch khôi phục mã token POL về tên gọi ban đầu MATIC, chỉ bảy tháng sau khi mạng lưới hoàn thành việc di chuyển token. Cuộc thảo luận, đang lan rộng trên mạng xã hội và các nền tảng khác, làm nổi bật cách mà người dùng vẫn gắn bó mạnh mẽ với mã ticker trước đó.

Trong một bài đăng được công bố gần đây, Nailwal giải thích rằng các nhà giao dịch cứ nói với ông rằng thương hiệu MATIC có sức nặng hơn. “Nhiều lần, tôi cứ nghe từ những người trong cộng đồng giao dịch Polygon rằng MATIC là một mã giao dịch mạnh mẽ hơn và quen thuộc hơn — nó có lịch sử, sự công nhận và đã ăn sâu vào tâm trí mọi người,” ông viết, mô tả sự đảo ngược có thể xảy ra như một “thí nghiệm tư tưởng.” Hơn nữa, ông nhấn mạnh rằng phản hồi này đã nhất quán theo thời gian.

Tuy nhiên, Nailwal cũng thừa nhận chi phí vận hành của một thay đổi khác. “Quan điểm của tôi cho đến nay là: có quá nhiều sự thay đổi. Chúng tôi đã chuyển sang POL, hãy giữ nó — đủ người biết về nó bây giờ,” ông thêm vào. Dù vậy, những bình luận mới nhất của ông cho thấy cánh cửa không còn hoàn toàn đóng kín đối với một khả năng quay lại, khi sở thích mã ticker của cộng đồng giao dịch vẫn là một chủ đề lặp đi lặp lại.

Cuộc di cư của token Polygon gốc sang POL diễn ra như thế nào?

Polygon chính thức thay đổi mã token từ MATIC sang POL vào tháng 9 năm 2024, như một phần của một bản nâng cấp lớn theo lộ trình Polygon 2.0. Động thái này được coi là một bước quan trọng trong sự tiến hóa kỹ thuật và kinh tế dài hạn của mạng lưới, và các sàn giao dịch đã dần dần áp dụng mã mới trong những tháng tiếp theo. Tuy nhiên, nhiều người dùng vẫn tiếp tục gọi tài sản này bằng tên cũ.

Việc di chuyển được thiết kế để định vị POL như một tài sản thống nhất trong toàn bộ mạng lưới. Theo Polygon, sự chuyển đổi này nhằm biến hệ sinh thái thành một khung đa chuỗi được hỗ trợ bởi zero-knowledge và hợp nhất thanh khoản trên nhiều chuỗi khác nhau. Trong thiết kế đó, POL trở thành token gas và staking gốc trên chuỗi Polygon PoS, thay thế vai trò trước đây của MATIC.

Hơn nữa, việc nâng cấp là trung tâm cho cách nhóm dự kiến mở rộng công nghệ của mình, bao gồm chuỗi PoS, các giải pháp dựa trên zk và các thành phần khác. Câu chuyện di cư token đang diễn ra do đó nằm ở giao điểm của thương hiệu, sự quen thuộc của người dùng và các thay đổi sâu sắc ở cấp độ giao thức. Tension đó chính là điều cơ bản cho cuộc tranh luận hiện tại về việc có nên quay lại POL về MATIC hay không.

Điều này có ý nghĩa gì đối với thương hiệu và cộng đồng của Polygon?

Những bình luận của Nailwal nhấn mạnh một sự phân chia rõ rệt giữa kế hoạch kỹ thuật lâu dài và vấn đề nhẹ nhàng nhưng quan trọng về bản sắc thương hiệu. Trong cộng đồng Polygon và hơn thế nữa, tên MATIC vẫn được công nhận và nhớ đến rộng rãi, đặc biệt trong số các nhà giao dịch bán lẻ và những người tiên phong. Nói như vậy, nhãn POL phù hợp hơn trực tiếp với định vị 2.0 của dự án và sự tập trung vào kiến thức bằng không.

Cảm xúc của cộng đồng, như được phản ánh trong phản hồi mà Nailwal “liên tục nghe” từ các nhà giao dịch, cho thấy rằng nhận diện thương hiệu Polygon vẫn mạnh mẽ hơn đối với MATIC so với POL ở giai đoạn này. Tuy nhiên, việc đảo ngược một quá trình di chuyển đã hoàn tất sẽ cần sự phối hợp với các sàn giao dịch lớn và các nhà cung cấp hạ tầng, có thể gây ra “sự xáo trộn” mà anh ta trước đây đã cố gắng tránh. Do đó, nhóm phải cân bằng giữa sự quen thuộc với thực tế của một sự điều chỉnh mã chứng khoán khác.

Liệu việc thay đổi mã thông báo polygon khác có ảnh hưởng đến hệ sinh thái rộng lớn hơn không?

Nếu Polygon chính thức theo đuổi việc khôi phục POL về MATIC, điều này có thể khơi dậy một cuộc tranh luận mới trong toàn bộ hệ sinh thái. Hơn nữa, các sàn giao dịch tập trung, các giao thức DeFi, các nhà tổng hợp dữ liệu và các nhà quản lý cũng sẽ cần phải thích ứng một lần nữa, cập nhật các mã cổ phiếu, giao diện và hệ thống nội bộ. Kinh nghiệm từ cuộc di cư năm 2024 cho thấy rằng những thay đổi như vậy không chỉ mang tính chất hình thức.

Điều đó nói lên rằng, Nailwal cho đến nay đã định hình toàn bộ cuộc trò chuyện như một cuộc khám phá hơn là một mục trong lộ trình đã được xác nhận. Hiện tại, POL vẫn tiếp tục hoạt động như một loại tài sản gas và staking trên chuỗi Polygon PoS, nhất quán với kế hoạch nâng cấp 2.0. Dù token cuối cùng có giao dịch dưới POL hay quay trở lại mã MATIC, vai trò kỹ thuật cơ bản của tài sản trong việc bảo đảm và cung cấp năng lượng cho mạng lưới vẫn không thay đổi.

Tóm lại, ban lãnh đạo của Polygon đang công khai xem xét lại cách mà tài sản cốt lõi của nó nên được trình bày với thị trường và người dùng, cân nhắc di sản mạnh mẽ của MATIC so với thương hiệu POL mới hơn mà anchoring tham vọng 2.0 của nó.