Polygon Xem Xét Lại Thương Hiệu POL Sau Sự Thúc Đẩy Của Cộng Đồng Để Trở Lại Với MATIC

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Polygon Xem Xét Lại Thương Hiệu POL Sau Đợt Thúc Đẩy Của Cộng Đồng Để Trở Về MATIC Liên kết gốc:

Việc nâng cấp token POL lẽ ra phải khép lại chương về MATIC — thay vào đó, việc đổi thương hiệu đã kích hoạt một trong những cuộc tranh luận bất ngờ nhất của Polygon: liệu dự án có nên quay lại với mã cũ của nó không?

Những điểm chính

• Polygon đang xem xét lại mã POL của mình sau phản hồi mạnh mẽ từ cộng đồng ủng hộ MATIC.
• Cảm xúc cộng đồng đang chia rẽ, và những lo ngại về thương hiệu xuất hiện trong khi đồng token giao dịch thấp hơn nhiều so với đỉnh điểm của nó

Cuộc thảo luận chỉ bắt đầu sôi nổi sau khi đồng sáng lập Sandeep Nailwal thừa nhận rằng ông thường xuyên nhận được phản hồi từ người dùng không nhận ra rằng tài sản mà họ từng sở hữu vẫn là tài sản đó dưới một mã mới. Theo Nailwal, sự nhầm lẫn này không chỉ giới hạn trong các vòng tròn crypto mà còn mở rộng đến những nhà giao dịch hàng ngày, những người trước đây đã nhận ra MATIC ngay lập tức.

Vấn đề thương hiệu xuất hiện sau khi di cư, chứ không phải trước

Khi việc hoán đổi token được thực hiện vào tháng 9 năm 2024, Polygon đã định hình POL như một bản nâng cấp — không phải là một sự đổi tên. Thiết kế mới đã mở rộng tiện ích vượt ra ngoài phần thưởng staking và phí gas, cho phép các chủ sở hữu POL kiếm thu nhập cho các vai trò như đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu hoặc đóng góp vào sự phân quyền của sequencer. Từ quan điểm kỹ thuật, sự thay đổi này là một sự mở rộng chức năng, không phải là một sự thiết lập lại danh tính.

Nhưng trong khi Polygon tập trung vào cơ chế, nhiều người tham gia thị trường dường như đã chú ý vào một điều đơn giản hơn: sự biến mất của một thương hiệu mà họ hiểu.

Nailwal nói rằng anh ấy tin rằng POL nên được giữ lại, nhưng sự phản đối lặp đi lặp lại đã khiến anh ấy đặt câu hỏi một cách công khai. Bài đăng của anh ấy đã trực tiếp hỏi liệu token có nên quay trở lại MATIC hay không, không phải vì anh ấy muốn điều đó, mà vì cảm xúc của cộng đồng dường như đủ mạnh để đáng được xem xét.

Một token dưới áp lực khuếch đại sự chán nản

Cuộc trò chuyện đang diễn ra trong bối cảnh biến động giá mạnh mẽ - và điều đó đã làm tăng cường tông cảm xúc xung quanh câu hỏi về thương hiệu.

Dữ liệu cho thấy token từng đạt $1,29 vào tháng 3 năm 2024, nhưng hiện nay giao dịch gần $0,13, để lại khoảng 89% dưới mức đỉnh của nó.

Đối với một số người, thời gian giảm giá dài khiến việc xây dựng thương hiệu trở nên quan trọng hơn cho làn sóng áp dụng tiếp theo. Đối với những người khác, việc chuyển đổi một lần nữa sẽ trông không chắc chắn và làm suy yếu thông điệp về hướng đi lâu dài của Polygon.

Phản ứng của cộng đồng tiết lộ ba nhóm khác nhau

Những bình luận cho thấy sự phân chia rõ ràng:

• Nhóm “danh tính quan trọng” lập luận rằng khả năng nhận diện của MATIC — đặc biệt là trong số những người dùng tiền điện tử bình thường — mang lại cho nó một lợi thế mà POL vẫn chưa xây dựng được.
• Đám người “gắn bó với POL” nói rằng Polygon không nên đảo ngược tiến trình chỉ vì mã chứng khoán chưa đạt được sự chấp nhận đầy đủ.
• Một nhóm nhỏ hơn không ủng hộ cả hai con đường và đề xuất một mã chứng khoán mới hoàn toàn, chẳng hạn như PGON, để tránh nhầm lẫn và không đi ngược lại.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Polygon chưa công bố một cuộc bỏ phiếu, một lộ trình quyết định, hay một thời gian biểu. Thực tế là cuộc thảo luận đã được một đồng sáng lập nâng cao chỉ ra một điều: thương hiệu đã trở nên quan trọng đến mức dự án không thể phớt lờ cảm xúc của người dùng, ngay cả khi POL về mặt kỹ thuật cung cấp nhiều tiện ích hơn MATIC từng có.

Dù Polygon có quyết định tiếp tục đầu tư vào POL, trở về với danh tính trước đây, hay xem xét một hướng đi hoàn toàn mới, kết quả sẽ giúp xác định cách làn sóng áp dụng tiếp theo nhận diện dự án này — thông qua một token dựa trên chức năng hoặc một token dựa trên thương hiệu.