Có vẻ như việc đạt được mục tiêu thâm hụt ngân sách không phải là điều dễ dàng. Thực sự cần gì? Kỷ luật chi tiêu nghiêm ngặt—không có chỗ cho việc chi tiêu thoải mái ở đây.
Các chính phủ trên khắp nơi đều đối mặt với cùng một thách thức: cân bằng ngân sách trong khi quản lý tăng trưởng kinh tế. Khi chính sách tài chính thắt chặt, điều đó lan tỏa đến mọi loại tài sản. Việc giảm chi tiêu chính phủ thường có nghĩa là ít tính thanh khoản hơn chảy qua hệ thống. Đối với các tài sản rủi ro, đó không phải là tin tức tích cực.
Câu hỏi thực sự không phải là liệu sẽ có cắt giảm chi tiêu hay không - mà là mức độ cắt giảm sâu bao nhiêu và tốc độ như thế nào. Thời điểm đó rất quan trọng đối với các nhà đầu tư trên thị trường đang cố gắng định vị bản thân trước khả năng biến động. Chính sách tài khóa chặt chẽ thường đi đôi với các thay đổi trong chính sách tiền tệ, tạo ra hiệu ứng tác động kép lên dòng vốn.
Bất kỳ ai theo dõi các xu hướng vĩ mô nên chú ý đến các thông báo ngân sách. Kỷ luật tài chính nghe có vẻ có trách nhiệm trên giấy, nhưng việc thực hiện thì sao? Đó là nơi mọi thứ trở nên rắc rối.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ser_ngmi
· 11giờ trước
Ừm... lại phải thắt lưng buộc bụng rồi, lần này chính phủ thật sự nghiêm túc. Thanh khoản một khi bị thắt chặt, tài sản rủi ro có thể bị đánh ngay lập tức, đến lúc đó xem ai chạy nhanh hơn nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Seven
· 11giờ trước
Tình hình tài chính thắt chặt như vậy, tài sản rủi ro sẽ gặp khó khăn... Hai cú đánh thực sự không thể chịu nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
LazyDevMiner
· 11giờ trước
Mục tiêu thâm hụt khó đạt được như vậy, khi thanh khoản bị thắt chặt thì thị trường cũng phải rung chuyển theo, thật sự là những người bán lẻ phải chịu đựng.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocity
· 11giờ trước
Nói một cách đơn giản, chính phủ lại bắt đầu thắt chặt chi tiêu, Thanh khoản vừa bị siết chặt thì tài sản rủi ro sẽ phải chịu thiệt... Nếu lần này monetary cũng bị ảnh hưởng, thì capital flows thật sự sẽ nổ tung.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilient
· 11giờ trước
Nói một cách đơn giản là giảm thanh toán, tài sản rủi ro sẽ bị đè bẹp... Đợt siết chặt thanh khoản này thực sự cần phải xem nhịp độ chính sách, nếu không sẽ là cú đánh kép.
Có vẻ như việc đạt được mục tiêu thâm hụt ngân sách không phải là điều dễ dàng. Thực sự cần gì? Kỷ luật chi tiêu nghiêm ngặt—không có chỗ cho việc chi tiêu thoải mái ở đây.
Các chính phủ trên khắp nơi đều đối mặt với cùng một thách thức: cân bằng ngân sách trong khi quản lý tăng trưởng kinh tế. Khi chính sách tài chính thắt chặt, điều đó lan tỏa đến mọi loại tài sản. Việc giảm chi tiêu chính phủ thường có nghĩa là ít tính thanh khoản hơn chảy qua hệ thống. Đối với các tài sản rủi ro, đó không phải là tin tức tích cực.
Câu hỏi thực sự không phải là liệu sẽ có cắt giảm chi tiêu hay không - mà là mức độ cắt giảm sâu bao nhiêu và tốc độ như thế nào. Thời điểm đó rất quan trọng đối với các nhà đầu tư trên thị trường đang cố gắng định vị bản thân trước khả năng biến động. Chính sách tài khóa chặt chẽ thường đi đôi với các thay đổi trong chính sách tiền tệ, tạo ra hiệu ứng tác động kép lên dòng vốn.
Bất kỳ ai theo dõi các xu hướng vĩ mô nên chú ý đến các thông báo ngân sách. Kỷ luật tài chính nghe có vẻ có trách nhiệm trên giấy, nhưng việc thực hiện thì sao? Đó là nơi mọi thứ trở nên rắc rối.