Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Gần đây, tôi thấy nhiều người truyền nhau câu nói "Cục Dự trữ Liên bang (FED) bị ép phải chi 15.000 tỷ" nghe có vẻ đáng sợ. Nhưng khi xem qua tài liệu, tôi phát hiện ra rằng điều này thực sự là sự nhầm lẫn giữa hai vấn đề - thiệt hại kinh tế do chính phủ ngừng hoạt động và chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang (FED) vốn dĩ không phải là một chuyện.



Trước tiên hãy nói về 15 nghìn tỷ đó đến từ đâu.

Từ tháng 10 đến tháng 11 năm ngoái, chính phủ liên bang Mỹ đã đóng cửa trong 43 ngày do ngân sách không được phê duyệt, lập kỷ lục dài nhất trong lịch sử. 700.000 nhân viên liên bang phải về nhà chờ việc, 42 triệu hộ gia đình bị ảnh hưởng, viện trợ thực phẩm bị tạm ngừng, đầu tư của doanh nghiệp cũng bị hoãn lại. Đến ngày 12 tháng 11, sau khi Trump ký dự luật cấp vốn tạm thời, trò hề này mới kết thúc. Mức tổn thất là bao nhiêu? Số liệu chính thức đưa ra là 1.5 nghìn tỷ đô la.

Nhưng khoản này có liên quan gì đến Cục Dự trữ Liên bang (FED)? Nói thật lòng, không có mối liên hệ trực tiếp nào lớn.

Mâu thuẫn thực sự nằm ở phía trò chơi chính trị. Trong thời gian gần đây, Trump đã liên tục công khai kêu gọi Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) Powell "ít nhất giảm lãi suất 3 điểm phần trăm". Ông thậm chí còn thẳng thừng nói rằng Powell "cư xử như một đứa trẻ, than phiền về vấn đề lạm phát không hề tồn tại". Nói như vậy thì thẳng thừng rồi đúng không?

Tuy nhiên, vấn đề là nhiệm kỳ của Powell phải đến tháng 5 năm 2026 mới kết thúc, Tổng thống không có quyền trực tiếp sa thải ông. Vì vậy, áp lực này chủ yếu được thực hiện thông qua chiến tranh dư luận, các cuộc điều tra của Quốc hội và những biện pháp như vậy, với mục đích là ảnh hưởng đến quyết định hoặc buộc ông phải từ chức.

Đối với những người quan tâm đến các đồng BTC, ETH, XRP, thì ảnh hưởng của việc này thực sự khá tinh tế. Khi kỳ vọng giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang (FED) gia tăng, thanh khoản sẽ nới lỏng, tài sản rủi ro thường sẽ được hưởng lợi. Nhưng hiện tại, việc công bố dữ liệu của chính phủ bị cản trở, thông tin thị trường không minh bạch, nên Cục Dự trữ Liên bang (FED) lại cẩn trọng hơn. Vì vậy, trong ngắn hạn, đừng mong đợi chính sách sẽ có hành động lớn nào.

Tóm lại: 15 nghìn tỷ là cái giá của việc chính phủ ngừng hoạt động, không phải là số tiền "ép buộc" nhằm vào Cục Dự trữ Liên bang (FED). Áp lực thực sự đến từ việc chính trị liên tục gây sức ép để giảm lãi suất. Thị trường hiện nay không treo lơ lửng tiền, mà là sự không chắc chắn về hướng đi của chính sách.
BTC-0.08%
ETH0.81%
XRP1.63%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MidnightGenesisvip
· 6giờ trước
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy cuộc đấu tranh chính trị còn giá trị hơn 15.000 tỷ đồng số hóa... không có gì ngạc nhiên khi thông tin thị trường bị xáo trộn. Điều thú vị là, Powell kiên quyết đến năm 2026, điều này đã tạo ra một khoảng thời gian không chắc chắn đủ lớn. Không có kỳ vọng giảm lãi suất trong ngắn hạn, BTC lại cần thận trọng hơn. Giám sát cho thấy thanh khoản vẫn chưa thực sự nới lỏng, đừng để bị phân tâm bởi tiếng ồn của cuộc chiến dư luận. Từ góc độ mã nguồn, hướng chính sách mới là biến số thực sự... sự không minh bạch này ảnh hưởng lớn đến dòng tiền trên chuỗi. Cần lưu ý rằng việc đoán định hướng chính sách hiện nay giống như giao dịch trong bóng tối, thị trường thiếu dữ liệu dễ bị chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_not_brokevip
· 11-26 12:50
Chờ đã, tôi hơi không hiểu logic này, 15 ngàn tỷ hoàn toàn không chạm đến Cục Dự trữ Liên bang (FED)? Vậy tin đồn đó thật sự là nói láo à Đấu tranh chính trị thì cứ đấu tranh chính trị đi, đừng có cứng nhắc đổ lỗi thiệt hại kinh tế lên đầu chính sách tiền tệ Nếu không có động thái lớn nào trong ngắn hạn, thì chúng ta phải chịu đựng trong lĩnh vực coin này thêm một thời gian nữa Nhưng nói đi cũng phải nói lại, với chính sách không chắc chắn như vậy, BTC có thể trở thành hàng hóa trú ẩn an toàn nhỉ Lần này lại phải dựa vào Giao ngay mà chiến đấu, các đòn bẩy hợp đồng tương lai phải cẩn thận đấy Thật sự là thông tin chênh lệch đã bị chơi đến mức nát bét, bán lẻ luôn là những người cuối cùng biết.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatchervip
· 11-26 12:50
Nói một cách đơn giản, thông tin bị rối loạn và bị thổi phồng, cuộc chiến dư luận luôn nhanh hơn sự thật. Về kỳ vọng giảm lãi suất, đúng là có không gian tưởng tượng, nhưng trong trạng thái hố dữ liệu, Cục Dự trữ Liên bang (FED) sẽ càng bảo thủ hơn, đừng mơ mộng trong ngắn hạn. Chính trị PK kinh tế, cuối cùng người trả giá vẫn là bán lẻ, chúng ta chỉ việc nhìn thôi. Sự không chắc chắn này lại là thời điểm tốt để short, chờ tín hiệu rõ ràng hơn rồi hãy lên xe cho an toàn. Cuộc khủng hoảng thực sự không nằm ở số tiền, mà là không ai biết bước tiếp theo là gì, đó mới là điều đau lòng nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim