Đây là tình huống thực sự khó khăn: khi chi tiêu tiêu dùng giữ nguyên và lợi thế xuất khẩu phai nhạt, sẽ có một fork đau đớn trên con đường. Hoặc bơm thêm vốn vào cơ sở hạ tầng và sản xuất - điều này có nghĩa là chất chồng thêm nợ đã khiến người ta lo ngại - hoặc chấp nhận tốc độ tăng trưởng sản lượng chậm lại, dẫn đến số liệu GDP yếu hơn và áp lực lên thị trường lao động. Cả hai con đường đều không hấp dẫn, nhưng đứng yên cũng không phải là một lựa chọn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVvictim
· 11-26 22:38
Đây chính là số phận của thời đại web3... vòng xoáy nợ nần vs suy thoái kinh tế, không có con đường thứ ba sao?
Xem bản gốcTrả lời0
FastLeaver
· 11-26 10:52
Hoặc là nợ tăng vọt, hoặc là tốc độ giảm dần, cả hai con đường này đều có thể khiến người ta bỏ cuộc...
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 11-26 10:46
Nợ nần hay suy thoái, chọn một trong hai phải không... Đây chính là thực tế mà.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprived
· 11-26 10:32
Nợ nần hay suy thoái, thực sự không có sự lựa chọn nào... Đi con đường nào cũng khó chịu.
Đây là tình huống thực sự khó khăn: khi chi tiêu tiêu dùng giữ nguyên và lợi thế xuất khẩu phai nhạt, sẽ có một fork đau đớn trên con đường. Hoặc bơm thêm vốn vào cơ sở hạ tầng và sản xuất - điều này có nghĩa là chất chồng thêm nợ đã khiến người ta lo ngại - hoặc chấp nhận tốc độ tăng trưởng sản lượng chậm lại, dẫn đến số liệu GDP yếu hơn và áp lực lên thị trường lao động. Cả hai con đường đều không hấp dẫn, nhưng đứng yên cũng không phải là một lựa chọn.