Gần đây, thị trường có một hiện tượng kỳ lạ: giá BTC như bị phong ấn, không thể tăng lên cũng không thể giảm xuống. Có người nói đây là điều chỉnh kỹ thuật, nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, mọi thứ có thể không đơn giản như vậy.
Một ngân hàng hàng đầu ở Phố Wall gần đây có thái độ rất tinh tế đối với MicroStrategy. Đè bẹp, tạo áp lực thanh khoản, và nhiều rào cản trong dịch vụ lưu ký - nhìn bề ngoài có vẻ như là thắt chặt quản lý rủi ro, nhưng thời điểm thật sự quá khéo léo. Cần biết rằng, số lượng BTC mà MSTR nắm giữ không còn đơn giản chỉ là phân bổ tài sản doanh nghiệp.
Những gã khổng lồ tài chính truyền thống này không ngu ngốc. Họ hiểu rõ hơn bất kỳ ai về ý nghĩa của tiền điện tử. Vậy câu hỏi đặt ra là: Nếu thật sự ghét cái mới này, tại sao không hành động sớm hơn? Tại sao lại chọn thời điểm này?
Trong vài tháng qua, những tin tức rời rạc bắt đầu được kết nối lại với nhau. Hành vi của các tổ chức trở nên quyết liệt, nhưng phản ứng của thị trường lại bất thường bình tĩnh. Hầu hết các nhà phân tích vẫn đang sử dụng lý thuyết nến truyền thống để giải thích, nhưng họ có thể đã bỏ qua một thực tế: các quy tắc đang được viết lại.
Quay trở lại ngân hàng Phố Wall đó. Nó không chỉ là một tổ chức thương mại, mà còn giống như một người gác cổng của hệ thống tài chính cũ. Gần với vòng tròn quyết định cốt lõi của Cục Dự trữ Liên bang, vai trò của nó trong hệ thống đô la phức tạp hơn nhiều so với những gì công chúng tưởng tượng. Khi các nhà hoạch định chính sách nhắc đến tên của nó, thường thì họ không chỉ vào công ty đó mà là toàn bộ trật tự mà nó đại diện.
Vì vậy, sự đàn áp đối với MSTR hiện nay có thể không chỉ nhằm vào một công ty. Mà là về việc ai có thể nắm giữ nhiều đòn bẩy hơn trong cuộc chiến ngầm khi hệ thống cũ và mới chuyển giao.
Đây không phải là lý thuyết âm mưu. Đây là lý thuyết trò chơi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, thị trường có một hiện tượng kỳ lạ: giá BTC như bị phong ấn, không thể tăng lên cũng không thể giảm xuống. Có người nói đây là điều chỉnh kỹ thuật, nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, mọi thứ có thể không đơn giản như vậy.
Một ngân hàng hàng đầu ở Phố Wall gần đây có thái độ rất tinh tế đối với MicroStrategy. Đè bẹp, tạo áp lực thanh khoản, và nhiều rào cản trong dịch vụ lưu ký - nhìn bề ngoài có vẻ như là thắt chặt quản lý rủi ro, nhưng thời điểm thật sự quá khéo léo. Cần biết rằng, số lượng BTC mà MSTR nắm giữ không còn đơn giản chỉ là phân bổ tài sản doanh nghiệp.
Những gã khổng lồ tài chính truyền thống này không ngu ngốc. Họ hiểu rõ hơn bất kỳ ai về ý nghĩa của tiền điện tử. Vậy câu hỏi đặt ra là: Nếu thật sự ghét cái mới này, tại sao không hành động sớm hơn? Tại sao lại chọn thời điểm này?
Trong vài tháng qua, những tin tức rời rạc bắt đầu được kết nối lại với nhau. Hành vi của các tổ chức trở nên quyết liệt, nhưng phản ứng của thị trường lại bất thường bình tĩnh. Hầu hết các nhà phân tích vẫn đang sử dụng lý thuyết nến truyền thống để giải thích, nhưng họ có thể đã bỏ qua một thực tế: các quy tắc đang được viết lại.
Quay trở lại ngân hàng Phố Wall đó. Nó không chỉ là một tổ chức thương mại, mà còn giống như một người gác cổng của hệ thống tài chính cũ. Gần với vòng tròn quyết định cốt lõi của Cục Dự trữ Liên bang, vai trò của nó trong hệ thống đô la phức tạp hơn nhiều so với những gì công chúng tưởng tượng. Khi các nhà hoạch định chính sách nhắc đến tên của nó, thường thì họ không chỉ vào công ty đó mà là toàn bộ trật tự mà nó đại diện.
Vì vậy, sự đàn áp đối với MSTR hiện nay có thể không chỉ nhằm vào một công ty. Mà là về việc ai có thể nắm giữ nhiều đòn bẩy hơn trong cuộc chiến ngầm khi hệ thống cũ và mới chuyển giao.
Đây không phải là lý thuyết âm mưu. Đây là lý thuyết trò chơi.