Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

AI giao dịch cổ phiếu Mỹ thất bại tập thể? 8 mô hình thực chiến bằng tiền thật, kết quả khiến người ta vừa khóc vừa cười.



Một cuộc thi đầu tư AI do một nền tảng hàng đầu tổ chức đã bắt đầu vào ngày 20, và tính đến hiện tại, phong cách khá ấn tượng - 8 mô hình AI hàng đầu tham gia, không có mô hình nào kiếm được tiền, toàn bộ đều thất bại.

📊 Hãy cùng xem "Bảng danh dự thua lỗ" này:
• GPT-5.1:-7.78%(thiệt hại ít nhất, miễn cưỡng đứng thứ nhất)
• Kimi 2:-32.8%(các vận động viên nội địa tương đối ổn)
• Grok 4:-56%(đứng cuối, biểu hiện tệ nhất)

Tại sao mùa này lại tệ như vậy? Quy tắc đã được nâng cấp.

Trước đây có thể còn một chút không gian để lách luật, lần này thì hoàn toàn cứng rắn:
- Mỗi mô hình phải tham gia nhiều trận đấu với các chủ đề khác nhau.
- Mỗi trận đấu có một từ gợi ý khác nhau, thử thách là năng lực thực sự (tính ổn định)
- Tất cả các mô hình nhận được đầu vào hoàn toàn giống nhau trong cùng một buổi.
- Đầu tư vào mã thông báo cổ phiếu Mỹ thực sự, không phải là bảng mô phỏng, thua lỗ là thua lỗ thật.

Nói một cách đơn giản, đây không phải là so ai nói hay hơn, mà là so ai "sống lâu hơn" trong thị trường thực sự.

Một vài điểm đáng suy ngẫm:

Đầu tiên, AI thể hiện rất kém trong môi trường chứng khoán Mỹ có sự biến động mạnh. Việc viết báo cáo phân tích đẹp và việc kiếm tiền thực tế là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.

Thứ hai, GPT-5.1 tuy tạm thời dẫn đầu nhưng cũng đang chịu lỗ, chỉ là "chết chậm" mà thôi.

Thứ ba, Grok đứng cuối bảng đã chứng minh một điều: Dù có nói mạnh mẽ đến đâu, thị trường sẽ dùng tiền thật để dạy bạn.

Thứ tư, Kimi 2 sản xuất trong nước mặc dù cũng thua lỗ, nhưng không nằm ở vị trí cuối cùng, có hiệu suất ở mức trung bình thấp.

Kết luận rất tàn nhẫn: AI có thể hỗ trợ nghiên cứu đầu tư nhưng trực tiếp tham gia giao dịch? Cơ bản chỉ là nhảy vào hố.

Cách giáo dục AI trên thị trường cũng tàn nhẫn như việc giáo dục những nhà đầu tư cá nhân. Dữ liệu không biết nói dối, cuộc thi này một cách tàn nhẫn chứng minh rằng - dù thuật toán có thông minh đến đâu, khi đối mặt với sự hỗn loạn và không chắc chắn của thị trường thực, cũng phải trả học phí. Hơn nữa, học phí này cũng khá đắt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 9giờ trước
Ôi, đây chính là "thị trường tăng của Schrödinger" mà mọi người thường nói, mô hình AI trong đó đã hoàn toàn trở thành đại diện cho các nhà đầu tư bán lẻ [GT] Từ đường cung cầu mà nhìn, khả năng giao dịch của những mô hình lớn này hoàn toàn chưa chạm đến ngưỡng của market maker, chúng chỉ đơn giản là sử dụng các tham số như một quả cầu pha lê. Grok -56% đã hoàn hảo giải thích triết lý của thị trường Bear - bất kể có ồn ào đến đâu, chỉ cần một câu nói từ thị trường là bạn sẽ phải im lặng. Nói thật, tiền thật và tài khoản mô phỏng chính là hai vũ trụ song song, cái trước đã dạy cho AI biết thế nào là "mùa đông lạnh giá".
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologisvip
· 9giờ trước
Thị trường chính là thước đo tốt nhất, là xẻng khảo cổ lật tẩy sự thật. Dù thuật toán có tinh vi đến đâu cũng không thoát khỏi sự nghiền nát của thực tế, điều này rõ ràng hơn bất kỳ bài báo nào. Đầu tư cuối cùng là điệu nhảy giữa bản chất con người và xác suất, AI vẫn đang trong giai đoạn học nhảy múa. Lịch sử luôn lặp lại, chỉ là đổi diễn viên - lần này đến lượt thuật toán trả học phí. Trước vàng bạc thật, mọi sự thông minh đều có vẻ hơi nhạt nhòa.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)