#美联储恢复降息进程 Đã từ hơn mười ngày trước, khi các công ty trong lĩnh vực tài chính công bố báo cáo tài chính, tôi đã chú ý đến một vấn đề: mô hình kinh doanh này rất dễ gây ra phản ứng dây chuyền - rút vốn tập trung, tiếp theo là vào vòng lặp phản hồi tiêu cực, khi thị trường chuyển hướng hoặc chạm đến một ngưỡng nào đó.
Lật lại lịch sử, chúng ta biết rằng sự sụp đổ của bong bóng Internet năm 2000 và cuộc khủng hoảng tài chính thứ cấp năm 2008 đều diễn ra theo kịch bản tương tự. Thật tiếc là phần lớn mọi người luôn nghĩ rằng "lần này sẽ khác", cho đến khi lại bước chân vào cùng một cái hố.
Trong bối cảnh chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đang chuyển hướng, sự yếu kém cấu trúc này càng cần được cảnh giác hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TopEscapeArtist
· 4giờ trước
Lại đến rồi, lại diễn ra cốt truyện đó? Tôi đã chú ý đến MACD từ ngày báo cáo tài chính công bố, tín hiệu nhìn xuống từng cái một, cuối cùng vẫn bắt dao rơi ở mức cao, cười chết.
Xem bản gốcTrả lời0
NoodlesOrTokens
· 4giờ trước
Lại là câu chuyện cũ rích, nhưng lần này có thực sự tránh được không?
Lịch sử luôn thích tái diễn, chúng ta vẫn không nhớ bài học.
Cách thức vận hành của quỹ tài chính này, nói trắng ra là một cuộc tẩu thoát vốn lớn, đến khi phản ứng lại thì đã muộn.
"Lần này không giống"; mỗi lần đều nói như vậy, mỗi lần đều bị tát vào mặt.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) vừa quay đầu, cấu trúc yếu nhất liền bắt đầu lộ ra, mọi người đứng xem.
Năm 2000, 2008, rồi sao nữa, năm 2024 chúng ta vẫn đang quay trong cùng một vòng luẩn quẩn.
Khoảnh khắc vốn rút lui mới là thử thách thực sự, đến lúc đó mới biết ai đang bơi trần.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBot
· 4giờ trước
Lần này thật sự khác biệt sao? Tôi nghĩ chưa chắc.
Lịch sử luôn lặp lại, chỉ xem ai có thể chạy trước.
Các quỹ tài chính giờ có phải đã bắt đầu đóng tất cả các vị thế rồi...
Kịch bản năm 2008 lại sắp được diễn lại? Nghĩ kỹ thì thật đáng sợ.
Khoảnh khắc tiền rút lui mới là lúc spirale tử thần thực sự bắt đầu.
Nghe có vẻ lại có người sắp đi mua đáy, thật lạc quan.
Rủi ro cấu trúc ai cũng thấy, nhưng chẳng ai muốn thừa nhận.
Xem bản gốcTrả lời0
GigaBrainAnon
· 5giờ trước
Lịch sử luôn lặp lại, con người luôn quên lãng
---
Lại là cái bẫy này, nhưng hầu hết mọi người không học được
---
Lần này thực sự khác biệt... sự khác biệt nằm ở chỗ cái hố được đào sâu hơn
---
Tài sản này đã sớm thấy dấu hiệu, vấn đề là ai dám hô ngừng lại
---
2000, 2008, 2024, kịch bản không hề thay đổi, thật buồn cười
---
Chỉ khi Cục Dự trữ Liên bang (FED) chuyển hướng mới nhận ra, điển hình cho sự chậm trễ
---
Sự yếu kém cấu trúc? Nói trắng ra là đang chờ đợi đợt tiếp theo dẫm phải bẫy
---
Trước mỗi cuộc khủng hoảng đều có người hô cảnh giác, rồi sao? Vẫn cùng nhau lao xuống nước
---
Khoảnh khắc tiền rút lui mới thực sự là khoảnh khắc chia rẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivor
· 5giờ trước
Lịch sử luôn lặp lại, nhưng con người lại luôn quên. Lần này, khi Cục Dự trữ Liên bang (FED) quay đầu, bọn chơi tài chính này sẽ phải hoảng loạn.
Năm 2000 là internet, năm 2008 là khủng hoảng thế chấp, giờ đến lượt ai? Những ai nói "lần này không giống như trước" đều phải trả học phí.
Khi phản ứng dây chuyền bắt đầu, sẽ không thể dừng lại, tốc độ rút vốn sẽ khiến bạn nghi ngờ về cuộc sống của mình.
Tôi chỉ muốn biết, có bao nhiêu người thực sự rút ra bài học, hay lại chuẩn bị lặp lại sai lầm.
Cảnh giác? Lẽ ra đã phải cảnh giác từ lâu, nhưng đa số người đều tham lam đến nỗi không nghe được.
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ đầu tư toàn bộ vào một lĩnh vực, tôi cần để lại cho mình một con đường rút lui.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 5giờ trước
Tôi nghĩ lần này thực sự khác biệt, nhưng không theo hướng tốt
Lịch sử luôn lặp lại, chúng ta luôn phải trả học phí
Ha, lại bắt đầu kể chuyện rồi, khi thực sự phải tiêu tiền thì không ai có thể chạy trốn
Cá cược vào việc Cục Dự trữ Liên bang (FED) không ngốc như vậy, nhưng vị thế của tôi đã đang cược rồi
Logic này không sai, chỉ là thực hiện quá khó khăn
Chờ đã, liệu các công ty tài chính thực sự có kích hoạt phản ứng dây chuyền không, tôi có chút lo lắng về nắm giữ của mình
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 5giờ trước
Tôi đã chán ngấy trò này của tài khố, mỗi lần đều nói "lần này sẽ khác", nhưng kết quả vẫn là chiêu cũ.
Lịch sử mẹ nó cứ lặp lại, 2000, 2008, 2024... kịch bản vẫn vậy, chỉ là diễn viên đổi.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) vừa quay đầu là tiền chạy, đây không phải là điểm yếu, mà là một kế hoạch được thiết kế sẵn để chơi đùa với mọi người.
Nói thật, ai bây giờ còn đang tích trữ những thứ này, thật sự không hiểu nổi.
#美联储恢复降息进程 Đã từ hơn mười ngày trước, khi các công ty trong lĩnh vực tài chính công bố báo cáo tài chính, tôi đã chú ý đến một vấn đề: mô hình kinh doanh này rất dễ gây ra phản ứng dây chuyền - rút vốn tập trung, tiếp theo là vào vòng lặp phản hồi tiêu cực, khi thị trường chuyển hướng hoặc chạm đến một ngưỡng nào đó.
Lật lại lịch sử, chúng ta biết rằng sự sụp đổ của bong bóng Internet năm 2000 và cuộc khủng hoảng tài chính thứ cấp năm 2008 đều diễn ra theo kịch bản tương tự. Thật tiếc là phần lớn mọi người luôn nghĩ rằng "lần này sẽ khác", cho đến khi lại bước chân vào cùng một cái hố.
Trong bối cảnh chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đang chuyển hướng, sự yếu kém cấu trúc này càng cần được cảnh giác hơn.