Bạn có bao giờ nghĩ về việc sự thống trị kinh tế không phải là vĩnh viễn?
Mỹ, châu Âu, Nhật Bản - tất cả đều đã trải qua giai đoạn "nền kinh tế đang phát triển". Thật khó để tưởng tượng bây giờ, đúng không?
Đây là phần hoang dã: Giữa năm 1000-1700 sau Công nguyên, kinh tế khu vực của Trung Quốc và Ấn Độ kiểm soát hơn 50% GDP toàn cầu. Hơn một nửa. Đó không phải là một lỗi đánh máy.
Quyền lực kinh tế chuyển dịch. Luôn luôn như vậy, sẽ luôn như vậy.
Điều này có nghĩa là gì đối với crypto và Web3? Chúng tôi đang theo dõi sự thay đổi của các mô hình phân phối tài sản trong thời gian thực. Các hệ thống phi tập trung có thể làm tăng tốc độ của những chu kỳ này nhanh hơn cả những gì các tiền lệ lịch sử gợi ý.
Câu hỏi không phải là liệu quyền lực có thay đổi hay không - mà là nó sẽ dừng lại ở đâu tiếp theo. Và liệu các ranh giới địa lý truyền thống có còn quan trọng trong một nền kinh tế dựa trên blockchain hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropSkeptic
· 8phút trước
ngl dữ liệu này thật sự tuyệt vời, bảy trăm năm giữa Trung Quốc và Ấn Độ đã đè bẹp toàn cầu, bây giờ thì ngược lại... cảm giác lịch sử giống như một vòng luân hồi vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 17giờ trước
Ôi trời, dữ liệu này có thật không, Ấn Độ và Trung Quốc chiếm một nửa GDP toàn cầu?
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperer
· 17giờ trước
Dữ liệu lịch sử giữa Trung Quốc và Ấn Độ thật sự tệ, nếu web3 thật sự Phi tập trung, thì vị trí địa lý còn có tác dụng gì... biết đâu trung tâm kinh tế tiếp theo lại nằm trên một hòn đảo nhỏ nào đó.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMaster
· 17giờ trước
Ha, lại bắt đầu nói về những câu chuyện vĩ đại... Nói trắng ra là đang kể chuyện cho một số chuỗi mới.
Logic "chuyển giao quyền lực" này nghe có vẻ hay, nhưng khi vào thế giới tiền điện tử thì lại khác. Những bên dự án trước đây nói rằng "phi tập trung thay đổi thế giới", bây giờ cũng không phải là đang chơi đùa với đồ ngốc sao?
Tôi chỉ muốn hỏi, tài sản thật sự đã "phân tán" chưa? Hay chỉ đơn giản là từ tay Phố Wall chuyển sang tay VC và những người tham gia sớm mà thôi.
Tiền sữa cho ba đứa trẻ nhà tôi, tôi chỉ hy vọng có thể nhìn rõ được logic kinh doanh chênh lệch giá này.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-6bc33122
· 17giờ trước
Trung Quốc và Ấn Độ thời điểm đó thực sự là bull, nhưng tôi tò mò hơn về việc liệu vòng Web3 này có thực sự phá vỡ giới hạn địa lý hay không... cảm giác vẫn còn quá lý tưởng.
Bạn có bao giờ nghĩ về việc sự thống trị kinh tế không phải là vĩnh viễn?
Mỹ, châu Âu, Nhật Bản - tất cả đều đã trải qua giai đoạn "nền kinh tế đang phát triển". Thật khó để tưởng tượng bây giờ, đúng không?
Đây là phần hoang dã: Giữa năm 1000-1700 sau Công nguyên, kinh tế khu vực của Trung Quốc và Ấn Độ kiểm soát hơn 50% GDP toàn cầu. Hơn một nửa. Đó không phải là một lỗi đánh máy.
Quyền lực kinh tế chuyển dịch. Luôn luôn như vậy, sẽ luôn như vậy.
Điều này có nghĩa là gì đối với crypto và Web3? Chúng tôi đang theo dõi sự thay đổi của các mô hình phân phối tài sản trong thời gian thực. Các hệ thống phi tập trung có thể làm tăng tốc độ của những chu kỳ này nhanh hơn cả những gì các tiền lệ lịch sử gợi ý.
Câu hỏi không phải là liệu quyền lực có thay đổi hay không - mà là nó sẽ dừng lại ở đâu tiếp theo. Và liệu các ranh giới địa lý truyền thống có còn quan trọng trong một nền kinh tế dựa trên blockchain hay không.