JPMorgan cắt đứt với Strike và Lummis cảnh báo: «Chokepoint 2.0 vẫn còn sống»

Nguồn: CritpoTendencia Tiêu đề gốc: JPMorgan cắt đứt quan hệ với Strike và Lummis cảnh báo: «Chokepoint 2.0 vẫn còn sống» Link gốc: Sự căng thẳng giữa ngân hàng truyền thống và ngành công nghiệp tiền điện tử lại bùng lên ở Hoa Kỳ. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã công khai lên án rằng <<chokepoint 2.0=“” vẫn=“” sống=“”>>, sau khi một ngân hàng lớn quyết định chấm dứt mối quan hệ ngân hàng với CEO của Strike, một trong những nhân vật nổi bật nhất của hệ sinh thái BTC.

Tập phim đã khôi phục lại cuộc tranh luận về việc <<debanking>> đối với các doanh nghiệp trong ngành.

Sự đổ vỡ với Strike gây ra một cuộc tranh cãi mới

Cuộc tranh cãi nảy sinh sau một báo cáo cho thấy một tổ chức ngân hàng lớn đã cắt đứt mối quan hệ ngân hàng với CEO của Strike. Biện pháp này đã gây ra mối lo ngại ngay lập tức trong cộng đồng tiền điện tử, họ coi đây là một trường hợp mới về sự loại trừ tài chính đối với các công ty liên quan đến tài sản kỹ thuật số.

Chủ đề trở nên quan trọng hơn vì loại thực hành này đã bị cấm trong thời kỳ quản lý của tổng thống Donald Trump, người đã ký một sắc lệnh để ngăn chặn các quyết định ngân hàng dựa trên các tiêu chí tư tưởng hoặc ngành nghề.

Tuy nhiên, vụ án Strike mở lại cuộc thảo luận về việc liệu những hạn chế này có được tôn trọng hay không, hoặc nếu vẫn còn những tiêu chí không chính thức ảnh hưởng đến các công ty tiền mã hóa.

Lummis cáo buộc sự tiếp tục của Chokepoint 2.0

Trong thông điệp của mình, Lummis - một trong những người dẫn đầu ủng hộ BTC ở Washington - đã tuyên bố: <<chokepoint 2.0=“” thật không may=“” vẫn=“” còn sống=“”>>. Theo nữ thượng nghị sĩ, những hành động như của thực thể ngân hàng này <<xói mòn niềm tin=“” vào=“” các=“” ngân hàng=“” truyền thống=“”>> và, cuối cùng, đẩy hệ sinh thái tiền điện tử ra ngoài Hoa Kỳ.

Lummis cho rằng việc chấm dứt mọi hình thức phân biệt tài chính đối với các doanh nghiệp trong ngành là điều thiết yếu để đất nước có thể trở thành <<capital toàn cầu=“” của=“” các=“” tài sản=“” kỹ thuật số=“”>>. Thông điệp của bà bổ sung cho những cảnh báo gần đây khác trong Quốc hội về sự cần thiết phải cung cấp sự rõ ràng về quy định và hạn chế tính tùy tiện của ngân hàng.

Tác động đối với ngành công nghiệp và tín hiệu hướng tới năm 2025

Vụ việc đến vào một thời điểm quan trọng: các sàn giao dịch, nhà cung cấp hạ tầng và các công ty thanh toán đang tìm kiếm sự ổn định về quy định và truy cập ngân hàng đáng tin cậy.

Nỗi sợ hãi về việc đóng cửa tùy tiện hoặc các chính sách nội bộ không minh bạch không chỉ ảnh hưởng đến các hoạt động hàng ngày, mà còn tác động đến các quyết định mở rộng và lựa chọn các khu vực pháp lý dễ dự đoán hơn.

Cùng lúc đó, nhiều quốc gia đang cạnh tranh để thu hút các công ty tiền điện tử thông qua các khung quy định rõ ràng hơn, như Singapore, Hồng Kông và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Áp lực chính trị từ Lummis nhằm ngăn chặn Hoa Kỳ tiếp tục mất vị thế trong đổi mới tài chính.

Tóm tắt

Sự đổ vỡ giữa thực thể ngân hàng và Strike đã khôi phục lại một trong những cuộc tranh luận nhạy cảm nhất của hệ sinh thái: khả năng tồn tại một sự đối xử không công bằng đối với ngành công nghiệp crypto trong hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ.

Với Lummis cảnh báo rằng Chokepoint 2.0 vẫn còn hiệu lực, sự mong đợi gia tăng về việc Washington sẽ tiến hành các luật mới đảm bảo quyền truy cập bình đẳng và hạn chế sự tùy tiện của ngân hàng.