Thị trường vẫn đang nói chuyện

Nguồn: ElBitcoin Original Title: Thị trường vẫn đang nói chuyện Original Link:

Tôi đã từng nghe Majamalu nói về những gì đang xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: những bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách có hệ thống, những lời xúc phạm, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi khó có thể tin hoàn toàn vào những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi đã làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, những lý do mà tôi nghĩ rằng Bitcoin Cash (BCH) thì tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi đã nhận được một loạt các phản hồi, hầu hết đều chứa những lời chế giễu và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Trong thế giới tiền điện tử, đúng là không có sự áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC vẫn cố tình bỏ qua. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, nó hoạt động như thế nào, nó được phát hành ra sao, những lợi thế của nó so với các lựa chọn thay thế là gì, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, như mọi đổi mới cách mạng, nó tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và điều tra một cách kiên nhẫn, về lâu dài thường là những người gặt hái được phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ đầu. Những người tiên phong này đã bị cho là ngây thơ hoặc điên rồ, nếu không nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners vào đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những cú sụp đổ thảm khốc của giá nó, nay chính là những người chế nhạo những ai chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận mà các người ủng hộ tiền fiat và ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi từng bảo vệ BTC khỏi những cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì hiểu những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, chứ không phải chỉ để củng cố nó như những người ủng hộ BTC hôm nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là điều cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng quyền lực của nhà nước. Đó là lý do chúng tôi chiến đấu, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh lại câu hỏi: Liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto đã là những gì mà các người ủng hộ BTC hiện nay đề xuất không? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử với phí giao dịch rất cao được tạo ra để buộc mọi người phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc bằng với ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, chúng ta cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu những người quảng bá nó mời chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của mình… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đến muộn trong hệ sinh thái tiền điện tử và đã đầu tư vào BTC mà không thực sự hiểu rõ họ đang làm gì, và không có những khái niệm cơ bản về kinh tế. Và vì việc tăng giá BTC không khuyến khích sự suy ngẫm từ loại nhà đầu tư này, họ phản ứng phòng thủ đối với mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto sống động.

Việc khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai nghĩ rằng không còn đường quay lại, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và cả video call. Nhưng, như người ta nói, ai đánh trước thì thắng trước. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó, đang nói chuyện mọi lúc, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu không tiến bộ, và đó là lý do mà công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Trên thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã được các công ty khác trong ngành như Signal và Telegram khai thác, họ đã đạt được sự chú ý không tưởng và sự gia tăng đáng ngạc nhiên về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường chưa nói xong và sẽ không bao giờ làm vậy. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước tiên và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển của BTC làm mọi thứ ngược lại: họ kiên định đi trên cùng một con đường với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng ta rằng đây mới chỉ là khởi đầu; rằng các khoản phí sẽ tiếp tục tăng lên và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.