Hôm nay tôi tình cờ phát hiện ra một điều điên rồ: hóa ra một đám người thuần túy Bitcoin thậm chí không coi IBIT là Bitcoin "thật". Điều đó khiến tôi suy nghĩ...
Vì vậy, đây là điều tôi muốn nêu ra cho mọi người trong lĩnh vực này:
Cái gì thực sự cảm thấy an toàn hơn với bạn?
Để BlackRock trông coi BTC của bạn trong một kho bạc với mức độ bảo mật của các tổ chức.
Hay bạn là người giữ gìn duy nhất một cụm 16 từ được viết nguệch ngoạc trên giấy?
Bởi vì thực sự, cả hai bên đều có lý do. Một bên mang lại cho bạn sự thoải mái của "các chuyên gia xử lý nó." Bên kia mang lại cho bạn quyền sở hữu thực sự nhưng cũng là trách nhiệm thực sự. Không có điểm trung gian ở đây—chỉ có hai triết lý hoàn toàn khác nhau về ý nghĩa của Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedNotStirred
· 23giờ trước
ngl đen thạch đồng phạm nghe có vẻ thoải mái nhưng luôn cảm thấy có điều gì đó không ổn... tự do thực sự chính là 16 từ đó.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 23giờ trước
Đá đen mua BTC cho bố mẹ thật sự tuyệt vời, đám người thuần túy này vẫn đang phân vân real hay fake, nhưng nói thật thì tự bảo quản seed phrase cũng khá đáng sợ, chỉ cần một chút sơ suất là mất ngay.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayer
· 23giờ trước
Bitcoin trong tay của Hắc Nham vẫn là Bitcoin sao, câu hỏi này hỏi khá tuyệt. Nhưng nói thật là tự bảo quản 16 từ đó cũng không an toàn lắm, một trận hỏa hoạn gì đó thì tất cả sẽ mất hết.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenYield
· 11-25 19:32
không nói dối, cuộc tranh luận "người thuần túy vs các tổ chức" thực sự chỉ là một cách đối phó ở thời điểm này. BlackRock có rủi ro hệ thống viết rõ ràng trên két của họ, và hạt giống 16 từ đó? chỉ cần một vụ hỏa hoạn trong nhà và bạn sẽ bị thanh lý. dòng tiền thông minh biết rằng không con đường nào thực sự giảm thiểu rủi ro—chỉ là chuyển đổi bên đối tác nào sẽ làm bạn gặp rắc rối.
Hôm nay tôi tình cờ phát hiện ra một điều điên rồ: hóa ra một đám người thuần túy Bitcoin thậm chí không coi IBIT là Bitcoin "thật". Điều đó khiến tôi suy nghĩ...
Vì vậy, đây là điều tôi muốn nêu ra cho mọi người trong lĩnh vực này:
Cái gì thực sự cảm thấy an toàn hơn với bạn?
Để BlackRock trông coi BTC của bạn trong một kho bạc với mức độ bảo mật của các tổ chức.
Hay bạn là người giữ gìn duy nhất một cụm 16 từ được viết nguệch ngoạc trên giấy?
Bởi vì thực sự, cả hai bên đều có lý do. Một bên mang lại cho bạn sự thoải mái của "các chuyên gia xử lý nó." Bên kia mang lại cho bạn quyền sở hữu thực sự nhưng cũng là trách nhiệm thực sự. Không có điểm trung gian ở đây—chỉ có hai triết lý hoàn toàn khác nhau về ý nghĩa của Bitcoin.