Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao các hệ thống AI tập trung lại cảm thấy... không ổn? Sự không minh bạch, sự thiên lệch được tích hợp vào các thuật toán, và không có trách nhiệm giải trình khi mọi thứ trở nên sai lệch.
Điều này là – có một con đường khác đang hình thành. Hãy nghĩ về hạ tầng AI được xây dựng trên những nguyên tắc hoàn toàn khác nhau:
Sự minh bạch mà thực sự có thể xác minh, không chỉ được hứa hẹn trong một tài liệu trắng. Logic mà bạn có thể truy vết trên chuỗi, từ đầu đến cuối. Hệ thống phần thưởng gắn liền trực tiếp với những đóng góp thực sự, không phải theo cấp bậc công ty. Và những cải tiến được thúc đẩy bởi cộng đồng thực sự sử dụng công nghệ, không phải bởi một nhóm kín.
Đây không phải là một tầm nhìn xa vời. Chúng ta đang chứng kiến những thử nghiệm hiện tại nơi mà DAOs quản lý sự phát triển của AI. Các cấu trúc quản trị tương tự quản lý các giao thức DeFi và hệ sinh thái NFT - được áp dụng cho trí tuệ nhân tạo.
Thật điên rồ khi nghĩ về những gì xảy ra khi học máy gặp gỡ quyết định phi tập trung. Không có thực thể nào duy nhất kiểm soát dữ liệu đào tạo. Không có quyết định hộp đen. Chỉ có AI có thể xác minh và được cộng đồng xác thực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LightningAllInHero
· 13giờ trước
Cuối cùng cũng có người dám nói về vấn đề AI tập trung... Hoạt động hộp đen thật sự làm người ta phát điên.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 17giờ trước
Nói thật, cái bộ điều hành đen tối của AI tập trung thật sự khiến người ta khó chịu, nhưng việc quản trị AI phát triển bằng DAO... liệu có thực sự khả thi không? Cảm giác vẫn hơi lý tưởng hóa một chút.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollector
· 17giờ trước
Quản trị dao phát triển AI thực sự có không gian tưởng tượng, nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, ai sẽ đảm bảo rằng cộng đồng sẽ không tự hủy diệt?
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezer
· 18giờ trước
Đợi đã, logic này nghe có vẻ tốt nhưng thực tế thì sao? Quản trị DAO bằng AI nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng khi đến việc ai sẽ quyết định bộ dữ liệu bỏ phiếu?
Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao các hệ thống AI tập trung lại cảm thấy... không ổn? Sự không minh bạch, sự thiên lệch được tích hợp vào các thuật toán, và không có trách nhiệm giải trình khi mọi thứ trở nên sai lệch.
Điều này là – có một con đường khác đang hình thành. Hãy nghĩ về hạ tầng AI được xây dựng trên những nguyên tắc hoàn toàn khác nhau:
Sự minh bạch mà thực sự có thể xác minh, không chỉ được hứa hẹn trong một tài liệu trắng. Logic mà bạn có thể truy vết trên chuỗi, từ đầu đến cuối. Hệ thống phần thưởng gắn liền trực tiếp với những đóng góp thực sự, không phải theo cấp bậc công ty. Và những cải tiến được thúc đẩy bởi cộng đồng thực sự sử dụng công nghệ, không phải bởi một nhóm kín.
Đây không phải là một tầm nhìn xa vời. Chúng ta đang chứng kiến những thử nghiệm hiện tại nơi mà DAOs quản lý sự phát triển của AI. Các cấu trúc quản trị tương tự quản lý các giao thức DeFi và hệ sinh thái NFT - được áp dụng cho trí tuệ nhân tạo.
Thật điên rồ khi nghĩ về những gì xảy ra khi học máy gặp gỡ quyết định phi tập trung. Không có thực thể nào duy nhất kiểm soát dữ liệu đào tạo. Không có quyết định hộp đen. Chỉ có AI có thể xác minh và được cộng đồng xác thực.