Gần đây, đợt mua lại này, trong 7 dự án thì 5 dự án trực tiếp thất bại, dữ liệu tệ đến mức khiến người ta nghi ngờ về cuộc sống.
Trước tiên xem bảng sụp đổ: - $PUMP giảm 39%, quỹ mua lại như ném xuống nước - $BELIEVE giảm mạnh 87%, mức giảm này không còn chỉ là điều chỉnh kỹ thuật nữa. - $AAVE giảm 27%, các giao thức DeFi lâu đời không thể chống đỡ.
Ngược lại, $ASTER tăng 3.67% bất chấp thị trường, trong khi $HYPE thậm chí tăng vọt 45%. Cùng là hành động mua lại, tại sao sự chênh lệch về hiệu suất lại lớn đến vậy?
Nói thẳng ra, việc mua lại không phải là liều thuốc thần. Nếu nền tảng dự án không tốt, thì cho dù có đổ bao nhiêu tiền cũng chỉ là trì hoãn cái chết. Những đồng coin ngay khi mua lại đã sụp đổ, bản chất là lòng tin của người dùng đã sớm tan vỡ, áp lực bán hoàn toàn không thể giữ được.
Bình tĩnh xem xét một vài điểm: - $ASTER có thể chịu được áp lực bán trong thời gian mua lại, cho thấy kỳ vọng của người nắm giữ vẫn ổn định. - $HYPE có mức tăng lớn nhưng rủi ro biến động cũng lớn, cần thận trọng khi mua đuổi. - Một số đồng coin mua lại khác, bây giờ vào sân cơ bản là tiếp nhận.
Tóm tắt trong một câu: Chỉ những dự án có thể đứng vững trong cơn sóng mua lại mới đáng để chú ý, những dự án đã giảm sâu như vậy thì đừng mong có cơ hội phục hồi. Thị trường bỏ tiền thật để bỏ phiếu, trực tiếp hơn bất kỳ phân tích nào.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RugPullSurvivor
· 11-25 15:57
Việc mua lại này, thực sự là xem nền tảng cơ bản có yếu không. $BELIEVE đã 87% rồi còn muốn dựa vào việc mua lại để cứu mạng? Nói nhảm.
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStacking
· 11-25 15:56
Mua lại cái này thực sự phải nhìn vào dự án chính nó, nếu nền tảng kém thì đổ bao nhiêu tiền cũng vô ích...
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategist
· 11-25 15:49
Nhìn vào mức giảm 87% của BELIEVE, thật sự không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vì cổ phiếu đã sớm bị phân tán. Việc mua lại và đổ tiền vào hoàn toàn không thể ngăn chặn, bởi vì niềm tin của những người nắm giữ coin đã hoàn toàn mất đi.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 11-25 15:43
87% mức giảm... đây căn bản không phải là mua lại, đây là chơi đùa với mọi người à
Xem bản gốcTrả lời0
StableGenius
· 11-25 15:36
Nói một cách thực nghiệm, buyback theater chỉ là sự an ủi cho tokenomics bị phá vỡ về mặt cơ bản. Năm trong bảy cái đang sụp đổ? Đó không phải là tiếng ồn, đó là thị trường đang nói "không" 🚫
Gần đây, đợt mua lại này, trong 7 dự án thì 5 dự án trực tiếp thất bại, dữ liệu tệ đến mức khiến người ta nghi ngờ về cuộc sống.
Trước tiên xem bảng sụp đổ:
- $PUMP giảm 39%, quỹ mua lại như ném xuống nước
- $BELIEVE giảm mạnh 87%, mức giảm này không còn chỉ là điều chỉnh kỹ thuật nữa.
- $AAVE giảm 27%, các giao thức DeFi lâu đời không thể chống đỡ.
Ngược lại, $ASTER tăng 3.67% bất chấp thị trường, trong khi $HYPE thậm chí tăng vọt 45%. Cùng là hành động mua lại, tại sao sự chênh lệch về hiệu suất lại lớn đến vậy?
Nói thẳng ra, việc mua lại không phải là liều thuốc thần. Nếu nền tảng dự án không tốt, thì cho dù có đổ bao nhiêu tiền cũng chỉ là trì hoãn cái chết. Những đồng coin ngay khi mua lại đã sụp đổ, bản chất là lòng tin của người dùng đã sớm tan vỡ, áp lực bán hoàn toàn không thể giữ được.
Bình tĩnh xem xét một vài điểm:
- $ASTER có thể chịu được áp lực bán trong thời gian mua lại, cho thấy kỳ vọng của người nắm giữ vẫn ổn định.
- $HYPE có mức tăng lớn nhưng rủi ro biến động cũng lớn, cần thận trọng khi mua đuổi.
- Một số đồng coin mua lại khác, bây giờ vào sân cơ bản là tiếp nhận.
Tóm tắt trong một câu: Chỉ những dự án có thể đứng vững trong cơn sóng mua lại mới đáng để chú ý, những dự án đã giảm sâu như vậy thì đừng mong có cơ hội phục hồi. Thị trường bỏ tiền thật để bỏ phiếu, trực tiếp hơn bất kỳ phân tích nào.