Một nền tảng hàng đầu phát biểu: Không nắm giữ Bitcoin mới là rủi ro thực sự?

Question

【Coin界】Gần đây, một nền tảng hàng đầu đã đưa ra một quan điểm khá thú vị trên chương trình truyền hình - trong môi trường lạm phát hiện nay, nếu bạn hoàn toàn không phân bổ Bitcoin và tài sản mã hóa, thì ngược lại, đó là "có rủi ro". Họ cũng nhấn mạnh, nhìn dài hạn, xu hướng của Bitcoin luôn là đi lên. Câu này cũng nói thẳng, dù sao từ dữ liệu lịch sử mà xem, BTC thực sự đã thể hiện đặc tính gia tăng giá trị lâu dài. Tuy nhiên, việc đầu tư này vẫn cần phải xem xét khả năng chịu rủi ro của bản thân.

ZKSherlock · Accepted Answer

thực ra... câu chuyện "giữ btc là động thái duy nhất hợp lý" hoàn toàn bỏ qua sự bất đối xứng thông tin ở đây. họ không công khai vị trí danh mục đầu tư của mình trong khi đưa ra những tuyên bố này trên truyền hình — thực sự là một vấn đề giả định lòng tin.

TopBuyerForever · Answer

Haha, câu này nghe như marketing quá, tôi không tin

---

Dài hạn lên? Tôi đã từng mua ở đỉnh mới biết "dài hạn" là gì

---

Nói thì hay, thật ra chỉ sợ bạn không nhập một vị thế thôi

---

Logic này... thực sự dám nói, tôi đã học được kỹ thuật chuyển giao rủi ro

---

Không cấu hình BTC có rủi ro, đã cấu hình thì sao? Vẫn chết như thường

---

Lại đến chiêu marketing sợ hãi này, vẫn câu nói đó, chỉ chơi với tiền nhàn rỗi

---

Tôi chỉ lặng lẽ nhìn BTC phá đỉnh mới, rồi xem bọn này làm thế nào để rửa não

fren.eth · Answer

Không cấu hình BTC mới là thật sự ngu ngốc, nằm im trước lạm phát chính là bị thu thuế trí tuệ.

WalletDivorcer · Answer

Nghe nói không nắm giữ BTC mới là rủi ro? Vậy tôi nằm im với tiền mặt lâu như vậy có phải là tự sát không?

Cái lý do này tôi đã nghe qua vài lần, mỗi lần đều có người trên truyền hình cổ vũ cho việc tăng trưởng lâu dài, kết quả là gì? Không phải vẫn làm cho một đống đồ ngốc thua lỗ sao?

Nói đi cũng phải nói lại, thật ra cũng có lý, nhưng điều kiện là bạn phải có vốn để chịu đựng biến động chứ.

Tôi chỉ muốn hỏi, những người không có vốn để xoay sở thì sao? Khả năng chịu rủi ro là điều dễ nói.

Không phân bổ thì có rủi ro, phân bổ rồi mà giảm 99% cũng là rủi ro, logic này có phải đều có lợi cho nền tảng không?

Dù sao tôi cũng sẽ lấy một ít tiền nhàn rỗi để chơi, nhưng đừng nói với tôi về việc dữ liệu lịch sử đảm bảo tăng trưởng, không ai có thể đảm bảo.

SellLowExpert · Answer

Không nắm giữ BTC mới là rủi ro? Logic này có vẻ ngược lại nhỉ, tôi đã chơi đùa với mọi người ba lần mới hiểu được điều này.

CoffeeOnChain · Answer

Không cấu hình Bitcoin lại có rủi ro? Câu này quá tuyệt đối, cảm giác như đang tự mình đứng ra ủng hộ.