【区块律动】Tháng trước đã xảy ra một chuyện khá điên rồ - tài khoản ngân hàng cá nhân của CEO một công ty thanh toán hàng đầu đã bị Morgan Chase trực tiếp đóng, không cho một lý do nào.
Jack Mallers đã nổ tung trên mạng xã hội vào Chủ nhật, nói rằng anh ấy đã hỏi đi hỏi lại lý do tại sao tài khoản bị khóa, bên ngân hàng chỉ lặp đi lặp lại một câu: “Không thể cho bạn biết lý do”. Hành động này thực sự khiến người ta không nói nên lời.
Điều kỳ diệu hơn là sự việc này lại đưa từ “hành động siết cổ 2.0” lên hot search. Nói đơn giản là - có người nghi ngờ rằng chính phủ đang ở phía sau gây áp lực cho các ngân hàng, khiến họ không hợp tác với các doanh nghiệp tiền mã hóa. Đây không phải là lần đầu tiên nghe thấy cách nói như vậy, nhưng lần này động tĩnh lớn hơn.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã trực tiếp lên tiếng chỉ trích: “Thật đáng buồn, Operation Chokepoint 2.0 vẫn tiếp tục”. Quan điểm của bà rất thẳng thắn - nếu cứ tiếp tục như vậy, lòng tin của công chúng vào các ngân hàng truyền thống sẽ sụp đổ, ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ có thể chạy ra nước ngoài.
Nói thật, việc tài khoản cá nhân của một người đứng đầu ngành bị khóa mà không có lý do gì thực sự khiến người ta phải suy nghĩ sâu sắc. Câu nói cuối cùng của Lummis khá đau lòng: Mỹ lẽ ra nên trở thành trung tâm tài sản kỹ thuật số toàn cầu, giờ thì tốt rồi, tự mình đẩy ngành này ra bên ngoài.
Chủ đề phi ngân hàng lại sắp được thảo luận một lần nữa. CEO của công ty thanh toán Bitcoin còn bị đối xử như vậy, còn những người làm trong ngành bình thường thì sao?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasGoblin
· 3giờ trước
Hành động của JPMorgan thực sự quá tuyệt vời, ngay cả một lý do cũng không dám nói, mà vẫn muốn duy trì niềm tin? Cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMaster
· 13giờ trước
Cách làm của Morgan Chase lần này thật sự tuyệt vời, khóa tài khoản mà không đưa ra lý do? Đây chẳng phải là sự kiểm tra tài chính trắng trợn sao. Không có gì lạ khi Lummis phải đứng lên phản đối, phương pháp này của ngân hàng truyền thống từ lâu đã cần bị vạch trần.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 11-25 12:23
Cách làm của JPMorgan thật là vô lý... không đưa ra lý do mà trực tiếp đóng tài khoản? Cảm giác như cả hệ thống tài chính đang diễn một vở kịch tồi tệ
---
Lại thêm một lần bóp cổ 2.0? Ngân hàng nghe theo chính phủ, thôi thì chúng ta cứ chơi theo cách của mình đi
---
Jack Mallers lần này thật sự không chịu nổi, liên tục hỏi tại sao, ngân hàng chỉ nói "không thể cho bạn biết"... ai mà chấp nhận được cơ chứ
---
Ngân hàng truyền thống chơi như vậy, không có gì lạ khi mọi người đều chạy sang on-chain... niềm tin mà nói mất là mất luôn
---
Khoan đã, vậy chính phủ thật sự đang lén lút làm trò gì đó? Mùi vị của chuyện này không đúng cho lắm
---
Lummis nói đúng, cứ thế này thì tự mình bắn vào chân, người dân sớm muộn gì cũng sẽ bỏ cuộc
---
Đóng tài khoản không lý do... cái này còn gọi là ngân hàng gì nữa chứ, còn vô lý hơn cả quản lý rủi ro của sàn giao dịch
---
Bóp cổ 2.0... lần đầu chưa đủ, giờ lại đến? Khi nào mới được yên ổn đây
---
Nói thật có bao nhiêu CEO đã từng gặp phải tình huống như thế này? Cảm giác không chỉ mình Mallers đâu
Xem bản gốcTrả lời0
DustCollector
· 11-25 12:12
Hành động của JPMorgan thật sự tuyệt vời, "không thể nói cho bạn lý do"? Đây là kiểm tra hộp đen, chơi trò này dưới ánh sáng ban ngày.
Thì cứ để thẻ ngân hàng bị đóng băng đi, ít nhất hãy cho tôi biết đã vi phạm quy định nào, làm vậy ai dám gửi tiền.
Operation Chokepoint 2.0 trở nên rõ ràng như vậy, không có gì ngạc nhiên khi nói rằng việc phi ngân hàng hóa là cần thiết.
Nếu điều này bị rò rỉ, tín nhiệm của tài chính truyền thống sẽ bị khai thác, thật nực cười, tự mình nhảy vào sợi dây.
Jack Mallers lần này gặp chuyện lớn, chỉ một câu "không thể nói cho bạn" đã bị phản đòn, lý lẽ gì đây.
Tôi chỉ muốn biết JPMorgan dựa vào đâu mà mạnh mẽ như vậy, chắc chắn có nhân vật lớn đứng sau.
Đây thật sự đang ép người ta phải lên chuỗi, thà bị ngân hàng đóng băng tài khoản còn hơn, tốt hơn là ôm Bitcoin mà sống.
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 11-25 11:59
JPMorgan làm vậy thật sự quá đỉnh, khóa tài khoản mà không thèm đưa lý do? Thế này thì phải chột dạ lắm mới làm vậy chứ.
Ngân hàng: Không thể nói cho bạn biết
CEO: Thế thì bạn nói thử xem nào
Ngân hàng: Thật sự không thể nói được
...Vòng lặp này làm tôi phát ngốc luôn
"Operation Choke Point 2.0" ngày càng lộ rõ, cảm giác tài chính truyền thống đang tự đào mồ chôn mình
Đến thượng nghị sĩ còn không chịu nổi, lần này uy tín của ngân hàng trung ương và ngân hàng thực sự tiêu rồi
Liệu còn có thể đi tiếp con đường phi ngân hàng không, thực sự ngày càng khả thi hơn
Morgan Chase vô lý cấm tài khoản CEO công ty thanh toán, lo ngại về "không ngân hàng" lại trỗi dậy
【区块律动】Tháng trước đã xảy ra một chuyện khá điên rồ - tài khoản ngân hàng cá nhân của CEO một công ty thanh toán hàng đầu đã bị Morgan Chase trực tiếp đóng, không cho một lý do nào.
Jack Mallers đã nổ tung trên mạng xã hội vào Chủ nhật, nói rằng anh ấy đã hỏi đi hỏi lại lý do tại sao tài khoản bị khóa, bên ngân hàng chỉ lặp đi lặp lại một câu: “Không thể cho bạn biết lý do”. Hành động này thực sự khiến người ta không nói nên lời.
Điều kỳ diệu hơn là sự việc này lại đưa từ “hành động siết cổ 2.0” lên hot search. Nói đơn giản là - có người nghi ngờ rằng chính phủ đang ở phía sau gây áp lực cho các ngân hàng, khiến họ không hợp tác với các doanh nghiệp tiền mã hóa. Đây không phải là lần đầu tiên nghe thấy cách nói như vậy, nhưng lần này động tĩnh lớn hơn.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã trực tiếp lên tiếng chỉ trích: “Thật đáng buồn, Operation Chokepoint 2.0 vẫn tiếp tục”. Quan điểm của bà rất thẳng thắn - nếu cứ tiếp tục như vậy, lòng tin của công chúng vào các ngân hàng truyền thống sẽ sụp đổ, ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ có thể chạy ra nước ngoài.
Nói thật, việc tài khoản cá nhân của một người đứng đầu ngành bị khóa mà không có lý do gì thực sự khiến người ta phải suy nghĩ sâu sắc. Câu nói cuối cùng của Lummis khá đau lòng: Mỹ lẽ ra nên trở thành trung tâm tài sản kỹ thuật số toàn cầu, giờ thì tốt rồi, tự mình đẩy ngành này ra bên ngoài.
Chủ đề phi ngân hàng lại sắp được thảo luận một lần nữa. CEO của công ty thanh toán Bitcoin còn bị đối xử như vậy, còn những người làm trong ngành bình thường thì sao?