Gần đây thấy một quan điểm thú vị - nếu cơn sốt AI đột ngột tắt ngúm, Cục Dự trữ Liên bang (FED) có thể buộc phải giảm lãi suất sớm.
Nghe có vẻ khá phi lý đúng không? D毕竟 theo kinh nghiệm lịch sử, ngân hàng trung ương thường phải chờ đến khi thị trường thực sự gặp vấn đề lớn ( chẳng hạn như thanh khoản hoàn toàn cạn kiệt ) mới hành động. Tuần trước, mặc dù thị trường biến động mạnh, nhưng sau cú phục hồi hôm thứ Sáu, nói thật là còn khá xa mới đến cuộc khủng hoảng thực sự.
Nhưng lần này tình hình thực sự có chút đặc biệt. Hiện tại có một thực tế khó xử đang hiện hữu: mức độ liên kết giữa nền kinh tế thực và thị trường chứng khoán đã đạt đến mức chưa từng có - ngay cả những người trong Cục Dự trữ Liên bang (FED) cũng thừa nhận điều này. Điều này có nghĩa là gì? Nếu các tài sản có giá trị cao như cổ phiếu liên quan đến AI thực sự sụp đổ, phản ứng dây chuyền có thể đến nhanh và mạnh hơn bao giờ hết.
Vì vậy, những tay chơi cũ ở Phố Wall đang lo lắng: Liệu lần này Cục Dự trữ Liên bang (FED) có phá vỡ quy tắc, ra tay trước khi thị trường hoàn toàn mất kiểm soát? Dù sao đi nữa, mức độ liên kết giữa giá tài sản và nền tảng kinh tế hiện nay đã khiến cho chiến lược "chờ xem" trở nên cực kỳ rủi ro.
Nói một cách đơn giản - khi bong bóng AI gắn chặt với nền kinh tế thực, ngân hàng trung ương có thể buộc phải vào cuộc sớm để dập lửa. Logic này suy nghĩ kỹ cũng khá đáng sợ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MissedTheBoat
· 11-25 11:55
Kệ, đây chẳng phải là đang nói Cục Dự trữ Liên bang (FED) bị AI bắt cóc sao...
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborer
· 11-25 11:53
AI một khi sập thì Cục Dự trữ Liên bang (FED) phải cứu thị trường, cái bẫy này thực sự đã chán lắm rồi, cảm giác lúc nào cũng có người phải dọn dẹp cho thị trường.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHunter
· 11-25 11:52
Thật đấy, một khi AI sụp đổ thì Fed buộc phải ngoan ngoãn hạ lãi suất, nghĩ ngược lại logic này thật sự rất hay...
Nhưng mà, bây giờ bong bóng thị trường gắn chặt với kinh tế thực quá rồi, nếu Powell thật sự không hạ lãi suất thì chẳng khác nào tự tìm đường chết
Cổ phiếu AI mà sụp thì cả hệ thống tài chính đi theo, lúc đó Fed còn đâu cơ hội "đứng ngoài quan sát" nữa
Cảm giác như đang ở bàn cá cược, tất cả vốn đều đặt vào AI, không thể thua nổi
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivor
· 11-25 11:48
Ôi, lại là kịch bản mà Powell buộc phải cứu vãn sao? Cảm giác Cục Dự trữ Liên bang (FED) cuối cùng vẫn phải thỏa hiệp.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 11-25 11:44
Tôi đã nói rồi mà, lần này thực sự khác, nếu Powell còn "chờ xem" nữa thì tiêu thật rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 11-25 11:39
AI sập đổ, Fed thật sự dám hành động không? Tôi thấy không khả thi. Nói cho cùng, đây vẫn là một trò chơi cờ bạc, không ai muốn là người đầu tiên thừa nhận đã sai.
Gần đây thấy một quan điểm thú vị - nếu cơn sốt AI đột ngột tắt ngúm, Cục Dự trữ Liên bang (FED) có thể buộc phải giảm lãi suất sớm.
Nghe có vẻ khá phi lý đúng không? D毕竟 theo kinh nghiệm lịch sử, ngân hàng trung ương thường phải chờ đến khi thị trường thực sự gặp vấn đề lớn ( chẳng hạn như thanh khoản hoàn toàn cạn kiệt ) mới hành động. Tuần trước, mặc dù thị trường biến động mạnh, nhưng sau cú phục hồi hôm thứ Sáu, nói thật là còn khá xa mới đến cuộc khủng hoảng thực sự.
Nhưng lần này tình hình thực sự có chút đặc biệt. Hiện tại có một thực tế khó xử đang hiện hữu: mức độ liên kết giữa nền kinh tế thực và thị trường chứng khoán đã đạt đến mức chưa từng có - ngay cả những người trong Cục Dự trữ Liên bang (FED) cũng thừa nhận điều này. Điều này có nghĩa là gì? Nếu các tài sản có giá trị cao như cổ phiếu liên quan đến AI thực sự sụp đổ, phản ứng dây chuyền có thể đến nhanh và mạnh hơn bao giờ hết.
Vì vậy, những tay chơi cũ ở Phố Wall đang lo lắng: Liệu lần này Cục Dự trữ Liên bang (FED) có phá vỡ quy tắc, ra tay trước khi thị trường hoàn toàn mất kiểm soát? Dù sao đi nữa, mức độ liên kết giữa giá tài sản và nền tảng kinh tế hiện nay đã khiến cho chiến lược "chờ xem" trở nên cực kỳ rủi ro.
Nói một cách đơn giản - khi bong bóng AI gắn chặt với nền kinh tế thực, ngân hàng trung ương có thể buộc phải vào cuộc sớm để dập lửa. Logic này suy nghĩ kỹ cũng khá đáng sợ.