Lên sóng chỉ mới hai ngày, hệ thống đã sàng lọc ra hơn 30.000 tài khoản nghi vấn. Phân loại thủ công cũng khá hiệu quả, hàng trăm mẫu đang trong quy trình xác thực lần hai.

Cách chơi này thực sự khá thú vị: AI sẽ chạy một vòng sàng lọc ban đầu, phản hồi của người dùng sẽ bổ sung dữ liệu đào tạo, đội ngũ kỹ thuật sẽ đồng bộ lặp lại các quy tắc nhận diện. Sau khi ba bước này tạo thành một vòng khép kín, về lý thuyết có thể khôi phục nền tảng mạng xã hội về trạng thái nguyên sơ ban đầu - không có quân đội ảo làm loạn, không có robot spam.

Tiếp theo hãy xem liệu khối lượng dữ liệu có thể hỗ trợ độ chính xác của mô hình hay không. Người dùng càng nhiều, mẫu đánh dấu càng phong phú, kho quy tắc sẽ càng hoàn thiện.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

18 thích

Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SelfSovereignSteve

· 50phút trước

Chỉ mới hai ngày đã có hơn 30.000 cái? Thật là khủng khiếp, chỉ sợ giết nhầm quá nhiều.

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainFortuneTeller

· 11-25 09:02

Ôi, hơn ba mươi nghìn số nghi vấn? Mức độ này hơi mạnh đấy Chỉ trong hai ngày đã có thể sàng lọc được nhiều như vậy, bộ đòn kết hợp của AI thật sự mạnh mẽ. Nhưng liệu có thể làm cho nền tảng trở lại trong sạch không, tôi phải xem dữ liệu mới nói được Việc đánh dấu mẫu ngày càng nhiều là điều tốt, chỉ sợ sau này kho quy tắc lại bắt đầu giết nhầm người vô tội.

Xem bản gốcTrả lời0

ChainMemeDealer

· 11-25 09:02

30.000 tài khoản nghi vấn, mức độ này có phần khắc nghiệt, không biết có bị tổn thương nhầm không Chỉ hai ngày đã có hiệu quả như vậy, quy trình này thật sự thú vị, chỉ là sợ độ chính xác không theo kịp Khối lượng dữ liệu thật sự căng thẳng, nhiều mẫu mới đáng tin cậy Nếu cách chơi này thực sự có thể áp dụng, những kẻ thuê mướn sẽ phải đau đầu Xác minh hai lần có chút thận trọng, nhưng tỷ lệ tổn thương nhầm mới là điều quan trọng Cảm giác vẫn phải xem sự phát triển tiếp theo như thế nào, nếu không thì việc hoàn thiện quy tắc cũng vô ích

Xem bản gốcTrả lời0

DeadTrades_Walking

· 11-25 08:59

Ừ cũng được, hơn ba mươi nghìn tài khoản mà lọc ra trong hai ngày, hiệu suất này đúng là đỉnh thật. Nhưng mà, liệu có oan uổng cho nhiều người dùng thực không nhỉ? Độ chính xác của mô hình nói cho cùng vẫn phụ thuộc vào chất lượng mẫu, rác vào thì rác ra thôi. Thanh lọc cộng đồng nghe thì tốt, chỉ sợ làm quá thành ra kiểm duyệt lớn. Dựa vào phản hồi người dùng để cải tiến? Ha, cứ xem có bao nhiêu người thực sự chịu khó đánh dấu cho nghiêm túc. Ba vòng khép kín nghe có vẻ oách, hiệu quả thực tế thế nào còn phải xem lại.

Xem bản gốcTrả lời0

PoolJumper

· 11-25 08:56

Ôi, lại một hệ thống chống lại quân đội ảo, lần này có thể kéo dài bao lâu? --- Hơn 30.000 tài khoản chỉ trong hai ngày đã bị phát hiện, cảm giác hơi mạnh tay nhỉ --- Tôi đã thấy quá nhiều lần cách chơi đóng vòng lặp này, quan trọng vẫn là xem khả năng thực thi --- Nếu độ chính xác của mô hình được tối đa hóa thì thực sự có thể mượt mà hơn nhiều, nhưng làm thế nào để tránh việc làm tổn thương người thật đây? --- Hừ, lại phải dựa vào người dùng để đánh dấu dữ liệu, chẳng phải đây là biến tướng của việc crowdsourcing sao? --- Hai ngày 30.000 tài khoản, đây là đòn giáng vào quân đội ảo hay một cuộc thanh trừng lớn đây? --- Càng hoàn thiện bộ quy tắc càng tốt, nhưng việc đảo ngược kỹ thuật cũng dễ bị phá vỡ hơn nhỉ? --- Tôi chỉ muốn biết liệu hệ thống này có xem xét vấn đề người dùng rời bỏ trong thời kỳ lạnh giá hay không --- Chỉ cần đánh dấu vài trăm mẫu mà muốn nâng đỡ cả mô hình, có vẻ hơi mơ mộng đấy nhỉ --- Khôi phục trạng thái tinh khiết? Tôi thấy khó đấy, chuỗi lợi ích quá sâu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

DYORMaster

· 11-25 08:41

Hai ngày ba mươi nghìn tài khoản nghi vấn, con số này có chút khủng khiếp --- Logic khép kín thực sự thông minh, nhưng vấn đề then chốt vẫn là chất lượng nhãn có giữ vững được không --- Sao lại cảm thấy lại đang nén nước, liệu trạng thái tinh khiết thực sự có thể đạt được không --- Số lượng mẫu càng nhiều độ chính xác càng cao, câu nói này đã nghe quá nhiều lần, hiệu quả thực tế mới là điều quan trọng --- Có thể lần này đội quân nước sẽ phải thất nghiệp tập thể haha --- Chỉ sợ trong quá trình lặp lại lại làm tổn thương người dùng thật, loại xác minh lặp đi lặp lại này thật phiền phức --- Ba mươi nghìn tài khoản nghe có vẻ phóng đại, tôi nghĩ có thể phải đặt một dấu hỏi

Xem bản gốcTrả lời0

Chủ đề thịnh hànhXem thêm
#GateChristmasGiveaway
103.13K Phổ biến
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
38K Phổ biến
#ReboundTokenstoWatch
74.63K Phổ biến
#BitcoinPriceWatch
104.36K Phổ biến
#MySuggestionsforGateSquare
34.81K Phổ biến

Gate Fun hotXem thêm

1
WOJAKWojak Coin
Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:1
0.00%
2
GTCATGATE CAT
Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:1
0.00%
3
SolSol
Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
0.00%
4
lionlion
Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
0.00%
5
以马内利以马内利
Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
0.43%

Ghim

sơ đồ trang web