Bm Folks,

Tôi muốn đưa ra một điều gì đó ở đây để làm rõ câu chuyện trong bối cảnh của bài viết gần đây. Tôi cũng không muốn viết một phản hồi vội vàng mà không có phản hồi từ đội ngũ pháp lý của chúng tôi ( với những cáo buộc đã được đưa ra ) và một số cổ đông lớn nhất của chúng tôi, những người đã hỗ trợ một cách đặc biệt, vì vậy tôi xin lỗi về thời gian trễ này.

Để đi thẳng vào vấn đề: cách kể chuyện là (A) không đầy đủ và (B) không chính xác. Chúng tôi hiểu rằng có nhu cầu cho những câu chuyện kịch tính trong một thị trường mà ai cũng đang gặp khó khăn, nhưng câu chuyện này đặc biệt có vẻ như được xây dựng với sự can thiệp trực tiếp của một số nhân vật không trung thực, cụ thể là một số cựu thành viên trong đội ngũ không hài lòng.

Chúng tôi lần đầu tiên nhận thấy Jack liên hệ với các chủ sở hữu token, cựu nhân viên và các dự án trong hệ sinh thái cách đây vài tuần, đặt ra đủ loại câu hỏi dẫn dắt ( nhiều câu hỏi hoàn toàn không liên quan đến các chủ đề trong bài viết cuối cùng ) về Berachain. Trong thời gian ngắn ngủi làm phóng viên điều tra tại Blockworks, anh ấy đã bắt đầu đặt câu hỏi cho các chủ sở hữu token mà vừa gây hiểu lầm vừa sai sự thật. Mặc dù chưa từng nhận được liên hệ từ Jack, nhóm truyền thông của chúng tôi đã quyết định chủ động liên hệ với anh ấy và cung cấp tuyên bố sau.

“Báo cáo của Blockworks về vấn đề này vừa không chính xác vừa không đầy đủ. Brevan Howard vẫn là một trong những nhà đầu tư lớn nhất vào Berachain. Các khoản đầu tư của họ liên quan đến nhiều thỏa thuận thương mại phức tạp, nhưng họ đã tham gia vào đợt gọi vốn series B trên cùng một giấy tờ với tất cả các nhà đầu tư.” — Smokey the Bera

Jack sau đó đã bị sa thải từ Blockworks khi hoạt động biên tập của họ bị ngừng lại, và chúng tôi chưa có thêm bất kỳ cuộc thảo luận nào trước khi bài viết này được phát hành trên Unchained hôm nay.

Hãy làm rõ một số sự thật:

- Brevan Howard đã đồng dẫn dắt vòng Series B của chúng tôi một năm trước, từ văn phòng Abu Dhabi của họ, thông qua Nova, một phương tiện chỉ đầu tư vào tài sản thanh khoản mới với các điều khoản giống như tất cả các nhà đầu tư khác. Nova đã tiếp cận Berachain để dẫn dắt vòng gọi vốn này một vài tháng trước đó.

- Nhóm tuân thủ của Nova yêu cầu một điều khoản để bảo vệ trong trường hợp Berachain không thực hiện TGE và không được niêm yết, và do đó, BERA đã LOCKED mua trong quá trình tài trợ sẽ không phải là một khoản đầu tư đủ điều kiện thông qua chiến lược thanh khoản của Nova. Do đó, chúng tôi đã ký hợp đồng phụ được đăng trong bài viết và cam kết Nova với các thỏa thuận thương mại bổ sung bao gồm một thỏa thuận để cung cấp thanh khoản trên mạng, điều này chỉ có thể xảy ra khi ra mắt. Hợp đồng phụ không được tạo ra để kết thúc giao dịch với một bên mà nếu không thì sẽ không quan tâm, hoặc để ngăn chặn các khoản lỗ sau khi ra mắt, như bài viết ngụ ý, và nói chung có tiền lệ, như được lưu ý bởi cố vấn bên ngoài đã đề cập trong báo cáo.

- Trái ngược với mọi điều được ám chỉ trong bài viết này, Nova vẫn là một trong những, nếu không muốn nói là LỚN NHẤT, những người nắm giữ token trong Berachain. Họ là một nhà cung cấp thanh khoản, là người nắm giữ cả LOCKED BERA đã mua trong Series B và BERA lỏng đã được mua trên thị trường mở, và đã tiếp tục ủng hộ qua những thời điểm thăng trầm. Nếu có điều gì, họ đã tăng cường sự tiếp xúc với BERA theo thời gian, mặc dù đang điều hành một quỹ lỏng trong một môi trường alt khắc nghiệt.

Có một số tuyên bố khác trong câu chuyện này là hoàn toàn sai sự thật. Không có nhà mua nào khác được cấp MFN trong Series B, mặc dù có những tuyên bố trong bài viết. Nova vẫn là một người nắm giữ token bị khóa trong Berachain bất chấp những ám chỉ ngược lại, v.v.

Đến bất kỳ thành viên nào trong cộng đồng của chúng tôi, bạn bè, những người nắm giữ token, v.v. có thể đang đọc điều này, tôi xin lỗi trước về tất cả các tin nhắn mà bạn sẽ phải đối mặt do vòng truyền thông này. Mọi người thích có cơ hội chỉ trích Berachain, Bera PA, v.v. và sự kết hợp của những sự thật một nửa và thông tin bị loại trừ ở đây đã tạo ra một cơ hội tuyệt vời cho một số người để làm điều đó. Trong một thế giới hoàn hảo, tôi có thể nói rõ ràng hơn về một số chủ đề đã đề cập, nhưng tôi cũng có nghĩa vụ phải tôn trọng tính bảo mật và các hạn chế về tuân thủ mà chúng tôi phải chịu trách nhiệm, với lợi ích tốt nhất của những người nắm giữ token của chúng tôi trong tâm trí.

Tôi sẽ cố gắng hết sức để phản hồi các tin nhắn và bình luận trong khi vẫn đảm bảo trách nhiệm của mình đối với đội ngũ và hệ sinh thái của chúng ta. Cảm ơn những người đã liên hệ và gửi những lời động viên hoặc hỗ trợ thay vì mù quáng nhấn mạnh vào bài viết.

Câu chuyện báo thù vẫn tiếp tục, ngay cả khi chúng ta đang nhận vài cú đánh bất ngờ.