IA vs Mật mã học：Ai là người chiến thắng thực sự?

Bạn có bao giờ nghĩ rằng bây giờ trong các cuộc khảo sát trực tuyến, có 30% câu trả lời hoàn toàn không phải do con người điền? Tất cả đều là AI Bots.

Điều này nghe có vẻ như khoa học viễn tưởng, nhưng đó là sự thật. Với sự gia tăng của các cuộc khảo sát trực tuyến, AI đã học cách “hái lông cừu” - để đổi lấy một vài đồng tiền thưởng, Bots thậm chí còn tham gia vào các bảng hỏi một cách tích cực hơn cả con người. Vấn đề là, những dữ liệu giả mạo này đang phá hủy độ tin cậy của toàn ngành nghiên cứu thị trường (được định giá 12 tỷ USD).

Tại sao AI lại nhiệt tình với việc điền bảng hỏi?

Đơn giản: Chi phí. Các nhà nghiên cứu bắt đầu cung cấp 5 đô la cho mỗi bảng câu hỏi để thu hút nhiều câu trả lời hơn. Đối với người dân ở các nước thu nhập thấp, kiếm được 5 đô la trong 15-20 phút là khá ổn. Nhưng đối với AI thì sao? Hoàn thành trong 0,1 giây, lợi nhuận vượt xa chi phí tính toán. Đáng buồn hơn, Bots có thể được lập trình để thao túng dư luận bầu cử hoặc tạo ra sự đồng thuận giả tạo.

37% lưu lượng truy cập trên mạng đến từ Bots, mã xác nhận truyền thống đã bị phá vỡ từ lâu. Các nhà kinh tế học, chuyên gia y tế công cộng và nhà phân tích chính trị đều dựa vào những cuộc khảo sát này để hiểu hành vi của con người - bây giờ những gì họ thấy có thể chỉ là ảo giác.

Đấng cứu thế đã đến? «Bằng chứng con người» trong blockchain

Giải pháp cuối cùng có thể nằm trong tay của mật mã. Công nghệ “xác thực con người bằng mã hóa” như Worldcoin (chẳng hạn như quét mống mắt + blockchain) có thể chứng minh rằng người ở đầu bên kia thực sự là một con người. Nghe có vẻ hơi giống “Black Mirror”, nhưng trong các vấn đề quan trọng như bầu cử và thăm dò ý kiến, đây có thể là hàng rào cuối cùng.

Điều quan trọng là: Hệ thống này phải đạt được gần như toàn bộ người dân tham gia, nếu không thì độ sai lệch mẫu vẫn sẽ phá hủy tính đại diện của dữ liệu. Đồng thời, người dùng phải tin tưởng hoàn toàn vào cơ chế bảo vệ quyền riêng tư này thì họ mới sẵn sàng tiết lộ ý tưởng thật của mình.

Tại sao chuyện này lại gấp gáp như vậy?

Cuộc bầu cử Mỹ năm 2024, thị trường dự đoán thể hiện độ chính xác bất thường. Nhưng những thị trường này vẫn phụ thuộc vào… dữ liệu khảo sát trực tuyến. Đến năm 2028, nếu tất cả các khảo sát đều bị Bots làm ô nhiễm, ngay cả thị trường dự đoán cũng sẽ mù quáng. Các chính trị gia cũng sẽ không thể thực sự nghe thấy tiếng nói của cử tri.

AI sẽ không ngừng tiến hóa, nhưng blockchain có thể là công nghệ cuối cùng có thể bảo vệ “giọng nói của con người thực”. Vấn đề là, chúng ta đã sẵn sàng chưa?