16 quỹ bị phát hiện bị đóng băng trên blockchain, cuộc tranh luận đã leo thang

Nguồn: BTCHaber Tiêu đề gốc: 16 quỹ bị phát hiện ngừng rút tiền trên blockchain, cuộc tranh luận đã gia tăng Liên kết gốc:

Cuộc tranh luận làm tổn hại đến tính phi tập trung

Báo cáo mới được phát hành gần đây bởi một cấu trúc là sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Dubai đã mở ra cuộc tranh luận về việc các mạng blockchain có quyền tạm dừng quỹ hay không.

Trong hoạt động của sàn giao dịch, mã nguồn của 166 chuỗi khối đã được xem xét. Báo cáo cho biết 16 mạng có khả năng đóng băng tài sản của người dùng trong những điều kiện nhất định và 19 mạng có cấu trúc có thể hỗ trợ cơ chế này.

Báo cáo định nghĩa việc đóng băng quỹ là “việc khóa tài sản ở một số địa chỉ mà không có sự cho phép của người dùng” đã thu hút sự chú ý với một số cách diễn đạt sắc sảo. Báo cáo tiếp tục với các câu nói: “Những khả năng này sẽ tái lập một cơ quan trung ương kiểm soát quỹ, mâu thuẫn với nguyên tắc cơ bản của phi tập trung, giống như ở một ngân hàng truyền thống.” Điều này có nghĩa là một tổ chức blockchain hoặc nhóm dự án có thể hoàn toàn chặn các địa chỉ cụ thể mà họ ưa thích.

Quỹ có quyền dừng 16 blockchain

Nghiên cứu đã tổng hợp 16 blockchain có khả năng đóng băng vào ba loại chính. Trong số các chuỗi sử dụng danh sách đen cố định trong mã nguồn có BNB Chain, VeChain, Chiliz, Viction và XDC, trong khi nhóm thực hiện chặn địa chỉ bằng tệp cấu hình validator bao gồm Sui, Aptos, EOS, Linea, Waves, WAXP, Oasis, Havah, Harmony và Supra. Ngoài ra, HECO Chain nổi bật như là mạng duy nhất quản lý danh sách đen thông qua hợp đồng thông minh trực tiếp trên chuỗi.

Mặt khác, báo cáo nhấn mạnh rằng tình huống này mâu thuẫn với nguyên tắc cơ bản của tính phi tập trung, đồng thời cũng chỉ ra rằng nó có thể là một công cụ phòng vệ quan trọng ngăn chặn sự gia tăng thiệt hại trong các cuộc tấn công lớn.

Chức năng đông băng quỹ đã được sử dụng trong các cuộc tấn công

Báo cáo đã chỉ ra rằng vụ tấn công cầu xảy ra vào tháng 10 năm 2022 của BNB Chain là một ví dụ. Sau khi kẻ tấn công lợi dụng lỗi xác thực để tạo ra 2 triệu BNB ( tương đương khoảng 570 triệu đô la ), đội ngũ đã ngăn chặn hành động của kẻ tấn công bằng cách thêm địa chỉ của hắn vào mã nguồn chính. Với sự can thiệp này, chỉ một phần hạn chế của các quỹ đã được rút ra khỏi chuỗi.

Mạng Sui đã chặn 162 triệu đô la quỹ

Một ví dụ khác mà báo cáo đưa ra là việc hack Cetus DEX trên Sui vào ngày 22 tháng 5 năm 2025. Trong cuộc tấn công, khoảng 223 triệu đô la đã bị đánh cắp, trong khi Sui Foundation và các validator ngay lập tức đã sử dụng khả năng đóng băng có trong giao thức để chặn 162 triệu đô la quỹ. Trong cuộc bỏ phiếu quản trị sau đó, cộng đồng đã chấp nhận với tỷ lệ lớn việc chuyển quỹ bị đóng băng vào ví multisig để hoàn trả cho các nạn nhân.

Sự can thiệp của Sui đã dẫn đến việc chuỗi chị em dựa trên Move là Aptos cũng triển khai một cơ chế lọc địa chỉ tương tự trong thời gian ngắn. Theo báo cáo, chuỗi khối Aptos đã thêm tính năng này vào giao thức một tháng sau sự kiện Sui, cung cấp hỗ trợ chặn địa chỉ ở cấp độ validator.

Đã có phản đối từ các mạng Aptos và Vechain

Giám đốc điều hành Aptos Labs Mo Shaikh đã mô tả báo cáo là “gây hiểu lầm”, nói rằng ông không thấy đúng khi những công cụ này được coi là quyền lực trung tâm được sử dụng một cách đơn phương bởi foundation. Shaikh cho biết trong tuyên bố của mình rằng các nhà điều hành node quyết định phần mềm nào sẽ được chạy với các cài đặt nào. “Các chủ token cũng tự quyết định theo fork nào, stake cho ai”. Shaikh định nghĩa các cơ chế khóa là “không phải là dấu hiệu của sự tập trung, mà là một khả năng thực tiễn giúp bảo vệ quỹ của người dùng khỏi các cuộc tấn công.”

VeChain đã trở thành một blockchain khác phản đối báo cáo. Sau vụ hack trị giá 6,6 triệu đô la vào năm 2019, VeChain đã chặn 469 địa chỉ tấn công và cho biết rằng giao dịch này không phải là việc đóng băng quỹ, mà chỉ là một cơ chế “chặn” kỹ thuật loại bỏ các địa chỉ tấn công khỏi chuỗi. Nhóm VeChain đã cho rằng hệ thống liên quan không cung cấp quyền cho đội ngũ dự án để đóng băng quỹ của người dùng.