Thị trường vẫn đang lên tiếng

ElBitcoin
Thị trường vẫn đang lên tiếng

Từng có lần tôi nghe Majamalu nói về những gì đang diễn ra trên các diễn đàn Bitcoin: các bài đăng bị xóa, người dùng bị cấm có hệ thống, những lời lăng mạ, v.v. Từ những gì anh ấy mô tả, tôi suy ra rằng những không gian này đã biến thành một dạng tôn giáo nào đó. Tôi không hoàn toàn tin những gì anh ấy nói cho đến khi tôi quyết định đưa ra ý kiến của mình trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm chỉ là nêu ra, trên tinh thần tôn trọng, lý do tại sao tôi cho rằng Bitcoin Cash (BCH) vượt trội hơn Bitcoin (BTC).

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì có thể xảy ra, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi nhận được một loạt các phản hồi, hầu như đều đầy sự chế giễu và lăng mạ. Nhưng không phải tất cả đều như vậy. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra rất đáng chú ý: “Thị trường đã lên tiếng.” Họ muốn tôi hiểu rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá Bitcoin BTC và Bitcoin BCH, mọi người đã tự do quyết định loại nào tốt hơn trên thị trường tự do.

Quả thật, trong thế giới tiền mã hóa không có sự ép buộc, ai cũng tự do lựa chọn. Dù vậy, tôi nghĩ đáng để làm rõ một số điều mà những người mù quáng ủng hộ BTC luôn cố tình phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền mã hóa là gì, nó hoạt động ra sao, được phát hành như thế nào, ưu điểm so với các lựa chọn khác là gì, v.v. Chúng chỉ mới được tạo ra gần đây, và giống như mọi đổi mới mang tính cách mạng, đều gây ra hoài nghi và rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những ai dám nghi ngờ và kiên nhẫn tìm hiểu, về lâu dài, thường cũng là những người được đền đáp, giống như những người tiên phong đã đào sâu tìm hiểu chủ đề này ngay từ đầu. Những người tiên phong ấy từng bị gọi là ngây thơ, điên rồ, thậm chí đôi khi là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán Bitcoin sẽ sớm diệt vong.

Những người từng chế giễu Bitcoin, nhấn mạnh vào giá trị ngắn hạn không đáng kể hoặc những đợt lao dốc sốc giá của tiền mã hóa, ngày nay lại đang chế giễu những ai chỉ trích các thay đổi tiêu cực diễn ra với BTC, và họ sử dụng đúng những lập luận mà trước đây những người ủng hộ tiền pháp định và ngân hàng trung ương từng dùng.

Chúng tôi từng bảo vệ BTC, chống lại các cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm vậy vì hiểu được ưu điểm của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền pháp định, chứ không phải để củng cố nó như những gì các nhà ủng hộ BTC ngày nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của tiền điện tử ngang hàng là điều thiết yếu để hạn chế sự mở rộng quyền lực của nhà nước. Đó là điều chúng tôi đã đấu tranh ngay từ đầu.

Tuy nhiên, cần một lần nữa nhấn mạnh câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra trong một tập podcast: Nếu đề xuất của Satoshi vào thời điểm đó giống như những gì các nhà ủng hộ BTC ngày nay đề xuất, liệu BTC có cất cánh được không? Nghĩa là, nếu đồng tiền mã hóa được tạo ra với phí giao dịch cực kỳ cao để buộc mọi người chỉ dùng nó làm nơi lưu trữ giá trị hoặc chỉ giao dịch hàng triệu đô la; hoặc nếu nó được giới thiệu như một giải pháp thay thế cho giao dịch chậm như ngân hàng hay còn chậm hơn; hoặc nếu để gửi Bitcoin với chi phí thấp phải nhờ tới bên trung gian; hoặc nếu các nhà quảng bá của nó mời gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền pháp định cho hầu hết các giao dịch… chuyện gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC ngày nay, người ta có cảm giác rằng rất nhiều thành viên trong đó tham gia vào hệ sinh thái tiền mã hóa khá muộn, đầu tư vào BTC mà không thực sự hiểu mình đang làm gì, và cũng thiếu kiến thức kinh tế cơ bản. Việc giá BTC tăng không khuyến khích những nhà đầu tư kiểu này suy nghĩ nhiều hơn, họ phản ứng phòng thủ trước bất cứ điều gì có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định, chẳng hạn như BCH, đồng tiền vẫn giữ được sức sống của dự án Satoshi.

Nói rằng thị trường “đã lên tiếng” là điều ngu ngốc. Thị trường luôn lên tiếng; đối với thị trường, không điều gì là cuối cùng cả. Ai tin rằng mọi thứ đã an bài, sẽ không có gì thay đổi, hoặc là không hiểu kinh tế vận hành ra sao, hoặc chỉ đang cố gắng biện hộ (một cách vụng về) cho khoản đầu tư của mình.

Điều này có thể được minh họa qua sự cạnh tranh giữa WhatsApp và các ứng dụng nhắn tin tức thời khác. Tôi nhớ nhiều năm trước, khi WhatsApp chỉ cho phép gửi tin nhắn văn bản, thì các ứng dụng khác đã cung cấp tính năng nhắn tin thoại, thậm chí gọi video. Nhưng như người ta vẫn nói, ai đến trước chiếm ưu thế. Thị trường, như tôi đã đề cập, luôn lên tiếng, và cũng có thể đã trừng phạt WhatsApp nếu họ không tiến bộ, đó là lý do vì sao công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, các lo ngại về quyền riêng tư trên WhatsApp đã được các công ty như Signal và Telegram tận dụng, họ đã đạt được mức độ nổi tiếng ngoài mong đợi và tăng trưởng người dùng ấn tượng chỉ trong thời gian ngắn.

Sự trừng phạt của người tiêu dùng trong tương lai có thể còn nghiêm khắc hơn, vì thị trường chưa bao giờ ngừng lên tiếng, và sẽ chẳng bao giờ dừng lại. WhatsApp quyết định hành động, đầu tiên là cải thiện dịch vụ, sau đó đưa ra lời giải thích nhằm làm rõ các vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC thì làm hoàn toàn ngược lại: họ tự hào tiếp tục con đường cũ, đảm bảo với chúng ta rằng mọi chuyện chỉ mới bắt đầu; phí giao dịch sẽ tiếp tục tăng, và chúng ta nên ăn mừng vì điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn đang lên tiếng, dù họ có muốn khiến nó im lặng đến đâu.