Nguồn: Vàng
Tiêu đề gốc: Saylor nói 'Việc phân loại chỉ số không định nghĩa chúng tôi' khi việc xem xét MSCI đe dọa đến cổ phiếu của chiến lược.
Liên kết gốc:
Michael Saylor vào thứ Sáu đã bác bỏ những lo ngại rằng tương lai của Chiến lược sẽ bị xác định bởi các nhà cung cấp chỉ số chứng khoán, nói rằng danh tính và hoạt động của công ty là độc lập với cách mà các chỉ số phân loại nó.
Các bình luận xuất hiện trong khi MSCI xem xét việc loại bỏ Chiến lược khỏi các chỉ số chính của mình, một biện pháp mà các nhà phân tích cho rằng có thể dẫn đến hàng tỷ đô la trong các dòng tiền ra thụ động.
“Xếp hạng chỉ số không định nghĩa chúng ta”, Saylor nói trong một tuyên bố trên X.
Ông lập luận rằng Estrategia, trước đây là MicroStrategy, không nên được coi là một quỹ, tín thác hoặc công ty holding.
“Chúng tôi là một công ty hoạt động niêm yết với một doanh nghiệp phần mềm trị giá $500 triệu và một chiến lược tài chính độc đáo sử dụng Bitcoin làm vốn sản xuất”, ông ấy nói.
Quyết định đang chờ của MSCI, dự kiến vào ngày 15 tháng 1, đã trở thành một trọng tâm chính cho các nhà đầu tư sau khi JPMorgan ước tính rằng khoảng $9 nghìn tỷ giá trị thị trường của $50 nghìn tỷ Chiến lược nằm trong các quỹ thụ động theo dõi các chỉ số chính như Nasdaq-100, MSCI USA và MSCI World.
Một đợt loại bỏ có thể buộc các phương tiện theo dõi chỉ số phải thoát khỏi vị trí của họ, điều này có thể tạo ra tới 2,8 tỷ USD trong các đợt rút vốn liên quan đến MSCI mà thôi, và lên tới 8,8 tỷ USD nếu các nhà cung cấp chỉ số khác làm theo.
Saylor đã bác bỏ ý kiến cho rằng tình trạng của chỉ số nên xác định cách mà công ty được định giá hoặc hiểu.
Nó đã nêu bật việc phát hành hơn 7,7 tỷ đô la giá trị tín dụng kỹ thuật số được cung cấp công khai trong năm nay, bao gồm STRK, STRF, STRD, STRC và STRE, và chỉ ra sự ra mắt của Stretch (STRC), một công cụ tín dụng được hỗ trợ bởi Bitcoin dành cho cả người mua lẻ và tổ chức.
“Quỹ và quỹ tín thác sở hữu tài sản một cách thụ động. Các công ty nắm giữ ngồi trên các khoản đầu tư”, ông ấy viết. “Chúng tôi tạo ra, cấu trúc, phát hành và vận hành”.
MSCI đang xem xét liệu các công ty có hoạt động chính là quản lý tài sản kỹ thuật số của kho bạc có nên tiếp tục đủ điều kiện để được đưa vào nếu số lượng tiền điện tử nắm giữ chiếm hơn một nửa tổng tài sản hay không.
Cuộc khảo sát sẽ kéo dài đến cuối tháng 12, với kết quả dự kiến vào tháng 1 và bất kỳ thay đổi nào có hiệu lực trong quá trình xem xét chỉ số vào tháng 2 năm 2026.
Các nhà phân tích của JPMorgan, do Nikolaos Panigirtzoglou dẫn đầu, cho biết sự yếu kém gần đây của giá cổ phiếu Chiến lược, vượt qua cả sự giảm giá của Bitcoin, có thể phản ánh mối lo ngại về khả năng tái phân loại.
Họ nói rằng việc bao gồm vào chỉ số đã hoạt động như một kênh thông qua đó sự tiếp xúc với Bitcoin đã đến cả các ví bán lẻ và tổ chức thông qua các phương tiện thụ động.
Họ cảnh báo rằng việc loại bỏ sẽ đảo ngược động lực đó.
Saylor nói rằng Estrategia vẫn cam kết với cách tiếp cận dài hạn của mình. “Niềm tin của chúng tôi vào Bitcoin là không thể lay chuyển”, ông viết, đồng thời cho biết công ty mong muốn xây dựng “cơ quan tiền tệ kỹ thuật số đầu tiên của thế giới”.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-afe07a92
· 13giờ trước
saylor cái bẫy này nghe chán quá, chỉ số không định nghĩa chúng ta? Vậy khi bị đá ra ngoài thì nói thế nào...
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 11-24 05:04
saylor nói điều này rất dứt khoát, nhưng nói trắng ra thì việc được đưa vào chỉ số phụ thuộc vào vẻ bề ngoài... khi MSCI điều chỉnh, huyết áp lập tức tăng vọt
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoney
· 11-24 01:55
Câu này của Saylor chỉ nên nghe thôi, chỉ số có phải định nghĩa chúng ta không? Vậy việc tài trợ, định giá, phân bổ tổ chức cái nào không phải nhìn vào chỉ số chứ...
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTarotReader
· 11-24 01:55
Câu nói của Saylor nghe có vẻ cứng rắn, nhưng nếu bên MSCI thực sự ra tay, thì trọng số chỉ số sẽ lên tiếng... Tin hay không tùy bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxOpener
· 11-24 01:33
saylor cái bẫy này nghe chán quá... phân loại chỉ mục thật sự không ảnh hưởng sao? Nhìn vào việc msci đổ xuống một nhát là hiểu ngay.
Saylor từ chối rằng phân loại chỉ số xác định Chiến lược trong khi MSCI xem xét sự tham gia của mình
Nguồn: Vàng Tiêu đề gốc: Saylor nói 'Việc phân loại chỉ số không định nghĩa chúng tôi' khi việc xem xét MSCI đe dọa đến cổ phiếu của chiến lược.
Liên kết gốc: Michael Saylor vào thứ Sáu đã bác bỏ những lo ngại rằng tương lai của Chiến lược sẽ bị xác định bởi các nhà cung cấp chỉ số chứng khoán, nói rằng danh tính và hoạt động của công ty là độc lập với cách mà các chỉ số phân loại nó.
Các bình luận xuất hiện trong khi MSCI xem xét việc loại bỏ Chiến lược khỏi các chỉ số chính của mình, một biện pháp mà các nhà phân tích cho rằng có thể dẫn đến hàng tỷ đô la trong các dòng tiền ra thụ động.
Ông lập luận rằng Estrategia, trước đây là MicroStrategy, không nên được coi là một quỹ, tín thác hoặc công ty holding.
“Chúng tôi là một công ty hoạt động niêm yết với một doanh nghiệp phần mềm trị giá $500 triệu và một chiến lược tài chính độc đáo sử dụng Bitcoin làm vốn sản xuất”, ông ấy nói.
Quyết định đang chờ của MSCI, dự kiến vào ngày 15 tháng 1, đã trở thành một trọng tâm chính cho các nhà đầu tư sau khi JPMorgan ước tính rằng khoảng $9 nghìn tỷ giá trị thị trường của $50 nghìn tỷ Chiến lược nằm trong các quỹ thụ động theo dõi các chỉ số chính như Nasdaq-100, MSCI USA và MSCI World.
Một đợt loại bỏ có thể buộc các phương tiện theo dõi chỉ số phải thoát khỏi vị trí của họ, điều này có thể tạo ra tới 2,8 tỷ USD trong các đợt rút vốn liên quan đến MSCI mà thôi, và lên tới 8,8 tỷ USD nếu các nhà cung cấp chỉ số khác làm theo.
Saylor đã bác bỏ ý kiến cho rằng tình trạng của chỉ số nên xác định cách mà công ty được định giá hoặc hiểu.
Nó đã nêu bật việc phát hành hơn 7,7 tỷ đô la giá trị tín dụng kỹ thuật số được cung cấp công khai trong năm nay, bao gồm STRK, STRF, STRD, STRC và STRE, và chỉ ra sự ra mắt của Stretch (STRC), một công cụ tín dụng được hỗ trợ bởi Bitcoin dành cho cả người mua lẻ và tổ chức.
“Quỹ và quỹ tín thác sở hữu tài sản một cách thụ động. Các công ty nắm giữ ngồi trên các khoản đầu tư”, ông ấy viết. “Chúng tôi tạo ra, cấu trúc, phát hành và vận hành”.
MSCI đang xem xét liệu các công ty có hoạt động chính là quản lý tài sản kỹ thuật số của kho bạc có nên tiếp tục đủ điều kiện để được đưa vào nếu số lượng tiền điện tử nắm giữ chiếm hơn một nửa tổng tài sản hay không.
Cuộc khảo sát sẽ kéo dài đến cuối tháng 12, với kết quả dự kiến vào tháng 1 và bất kỳ thay đổi nào có hiệu lực trong quá trình xem xét chỉ số vào tháng 2 năm 2026.
Các nhà phân tích của JPMorgan, do Nikolaos Panigirtzoglou dẫn đầu, cho biết sự yếu kém gần đây của giá cổ phiếu Chiến lược, vượt qua cả sự giảm giá của Bitcoin, có thể phản ánh mối lo ngại về khả năng tái phân loại.
Họ nói rằng việc bao gồm vào chỉ số đã hoạt động như một kênh thông qua đó sự tiếp xúc với Bitcoin đã đến cả các ví bán lẻ và tổ chức thông qua các phương tiện thụ động.
Họ cảnh báo rằng việc loại bỏ sẽ đảo ngược động lực đó.
Saylor nói rằng Estrategia vẫn cam kết với cách tiếp cận dài hạn của mình. “Niềm tin của chúng tôi vào Bitcoin là không thể lay chuyển”, ông viết, đồng thời cho biết công ty mong muốn xây dựng “cơ quan tiền tệ kỹ thuật số đầu tiên của thế giới”.