Điện thoại của bạn, thật sự đang ở trong tay bạn chứ?

Gần đây, một phán quyết ở Anh đã thu hút sự chú ý: tòa án quyết định rằng nhân viên biên phòng không thể ép buộc truy cập điện thoại của khách du lịch. Bề ngoài đây là một chiến thắng cá nhân, nhưng đằng sau lại phản ánh vấn đề sâu xa hơn.

Vấn đề cốt lõi

Theo Điều 7 của Đạo luật Chống khủng bố 2000 của Anh, cảnh sát biên phòng có thể không cần bất kỳ nghi ngờ hợp lý nào để yêu cầu kiểm tra thiết bị của bạn. Chỉ vì “tôi cảm thấy có vấn đề”, họ đã có thể ép bạn mở khóa điện thoại.

Nghe có vẻ phi lý, nhưng còn tệ hơn nữa — một khi đã mở khóa, nhân viên có thể truy cập không chỉ điện thoại mà còn:

• Dữ liệu trên đám mây
• Email và thông tin tài chính
• Thông tin đăng nhập

Đối với các bác sĩ, luật sư, nhà báo và nhiều chuyên gia khác, điều này đồng nghĩa với việc buộc phải tiết lộ thông tin bí mật của bên thứ ba được pháp luật bảo vệ.

Quyền lực mất cân đối

Trớ trêu hơn — từ chối hợp tác là phạm tội (có thể đối mặt với 3 tháng tù hoặc bị phạt tiền), nhưng nhân viên lại không bị ràng buộc pháp lý về cách xử lý dữ liệu thu được.

Chỉ có hướng dẫn, không có quy định bắt buộc. Theo dữ liệu, 56% các vụ truy tố tội phạm mạng tại Anh đều liên quan đến việc cảnh sát lạm dụng quyền truy cập dữ liệu.

Đã đến lúc thay đổi

An ninh rất quan trọng, nhưng không thể đánh đổi bằng quyền riêng tư số. Những gì chúng ta cần là:

• Giám sát tư pháp đối với việc khám xét thiết bị
• Quy định xử lý dữ liệu rõ ràng
• Hình phạt thực sự cho hành vi lạm dụng

Trong thời đại điện thoại thông minh kiểm soát cả công việc lẫn đời tư của chúng ta, sự mất cân bằng quyền lực này là không thể chấp nhận.