Anthropic 4 月 4 日 buổi chiều(giờ miền Đông của Mỹ)chính thức triển khai chính sách mới: người dùng các gói đăng ký như Claude Pro, Max sẽ không còn thể sử dụng Claude trong các khung (harness) tác nhân AI bên thứ ba như OpenClaw bằng hạn mức đăng ký. Người dùng phải mua thêm gói “trả theo mức sử dụng (pay-as-you-go)” riêng, chi phí được tính độc lập với gói đăng ký hiện có.
Trong email gửi cho người dùng, Anthropic giải thích rằng dù chính sách này bắt đầu từ OpenClaw nhưng “áp dụng cho tất cả các khung bên thứ ba và sẽ dần được mở rộng sang nhiều công cụ hơn”. Công ty cũng đồng thời cung cấp một khoản bồi thường một lần: số tiền tương đương phí đăng ký trong tháng đó và mở đơn đăng ký hoàn tiền toàn bộ.
Nhà sáng lập Lobster: sao chép tính năng trước, rồi đuổi dự án mã nguồn mở
Sáng lập viên OpenClaw Peter Steinberger bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ trước quyết định này. Ông đăng trên X: “Thật thú vị trùng hợp—đầu tiên sao chép các tính năng hot vào sản phẩm đóng của mình, rồi đá các giải pháp mã nguồn mở ra ngoài.”
Steinberger cũng tiết lộ rằng ông và thành viên hội đồng quản trị OpenClaw Dave Morin đã từng cố gắng thuyết phục Anthropic, và cuối cùng chỉ giành được “lùi thời điểm thực thi chính sách này thêm một tuần”. Ông cũng nêu rõ cách đối phó: “Bring your own coin (tự mang API Key)”, nghĩa là người dùng cần tự lấy và cấu hình Claude API Key để tiếp tục sử dụng Claude trong OpenClaw, không còn dựa vào hạn mức đăng ký.
Quan điểm của Anthropic: giới hạn năng lực sản xuất kỹ thuật, không phải đối đầu thương mại
Boris Cherny, người phụ trách Claude Code, trả lời trên X, nhấn mạnh rằng việc điều chỉnh chính sách lần này xuất phát từ cân nhắc năng lực sản xuất kỹ thuật, chứ không nhắm vào cộng đồng mã nguồn mở: “Các gói đăng ký của chúng tôi không được thiết kế cho các kiểu sử dụng của những công cụ bên thứ ba này.” Ông cho biết Anthropic đã tìm cách quản lý tăng trưởng một cách có kế hoạch để tiếp tục phục vụ tốt cho người dùng.
Cherny cũng phản bác cáo buộc “sao chép tính năng” của Steinberger, nói rằng nhóm Claude Code là “những người ủng hộ mạnh mẽ mã nguồn mở”, và bản thân ông cũng vừa gửi một vài pull request về hiệu quả của prompt cache của OpenClaw. Ông nói: “Việc này chủ yếu là vấn đề giới hạn ở tầng kỹ thuật.”
Bối cảnh: Steinberger đã gia nhập OpenAI, OpenClaw được OpenAI hỗ trợ duy trì vận hành liên tục
Có một bối cảnh đáng chú ý cho vụ việc này: người sáng lập OpenClaw Peter Steinberger đã gia nhập đối thủ cạnh tranh của Anthropic là OpenAI vào tháng 2 năm 2026. Sau khi gia nhập, OpenClaw tiếp tục tồn tại dưới hình thức một dự án mã nguồn mở và nhận được sự hỗ trợ từ OpenAI.
Phân tích của VentureBeat chỉ ra rằng thời điểm chính sách của Anthropic lần này khá “nhạy cảm”—OpenAI có thể đang nhân cơ hội này để giành lấy sự chuyển đổi từ các người dùng nặng của Claude đang bất mãn với chính sách của Anthropic, với hình ảnh “thân thiện hơn với các nhà phát triển mã nguồn mở”.
Ảnh hưởng thực tế đối với người dùng OpenClaw
Đối với người dùng OpenClaw, chính sách này có nghĩa là:
Cách cũ không còn hiệu lực: sau khi đăng nhập OpenClaw bằng tài khoản Claude Pro/Max, phần sử dụng trước đây được tính vào hạn mức đăng ký sẽ nay được chuyển sang tính là “phần sử dụng thêm” hoặc trực tiếp bị thất bại
Giải pháp: tự đăng ký Claude API Key (cần thiết lập thanh toán trong Anthropic Console), điền vào trong cài đặt OpenClaw để chuyển sang phương thức tính phí theo API
Phương án thay thế: chuyển sang các mô hình cũng được OpenClaw hỗ trợ như GPT-4o, Gemini, mô hình cục bộ (Ollama + Llama/Qwen, v.v.)
Cuộc tranh cãi này phản ánh một mâu thuẫn cốt lõi trong hệ sinh thái AI: định nghĩa về “sử dụng hợp lý” của nhà cung cấp mô hình trong mô hình đăng ký, so với nhu cầu của cộng đồng công cụ mã nguồn mở là tích hợp liền mạch mô hình mạnh nhất—đang dần hình thành xung đột mang tính cấu trúc ngày càng rõ rệt.
Bài viết này Anthropic chặn việc dùng hạn mức đăng ký của OpenClaw, nhà sáng lập Lobster: sao chép tính năng trước, rồi đuổi dự án mã nguồn mở xuất hiện sớm nhất trên ChainNews ABMedia.