
Các nhà phát triển đến từ Gnosis và Zisk, với sự hỗ trợ của Quỹ Ethereum, chính thức đề xuất khung “Kinh tế Khu vực Ethereum” (EEZ), nhằm cho phép các hợp đồng thông minh trên các Rollup khác nhau thực hiện đồng bộ qua mạng mà không cần cầu nối trong một giao dịch duy nhất. Theo dữ liệu từ L2BEAT, có hơn 20 mạng lớp 2 đang hoạt động cùng đảm bảo gần 40 tỷ đô la giá trị khóa tổng cộng, nhưng tính thanh khoản lại phân tán trong nhiều môi trường khác nhau.
(nguồn: L2Beat)
Mục tiêu thiết kế của “Kinh tế Khu vực Ethereum” là loại bỏ ma sát giữa các chuỗi mà không thay đổi cấu trúc L2 hiện có, thông qua một lớp tiêu chuẩn hóa giao tiếp. Các cơ chế cốt lõi được liệt kê trong đề xuất như sau:
Thực hiện xuyên chuỗi không cầu nối: Các hợp đồng thông minh trên các Rollup khác nhau có thể tương tác đồng bộ trong một giao dịch duy nhất mà không cần dựa vào giả định tin cậy của các giao thức cầu nối hiện có.
Cơ sở hạ tầng chia sẻ: Các ứng dụng có thể chia sẻ cơ sở hạ tầng nền tảng giữa các Rollup và trở lại mạng chính Ethereum khi cần thiết, giảm thiểu chi phí xây dựng lại.
Tiêu chuẩn thống nhất liên minh EEZ: Đề xuất đồng thời giới thiệu “Liên minh EEZ”, bao gồm các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng và các bên tham gia hệ sinh thái như giao thức DeFi, có trách nhiệm điều phối các tiêu chuẩn kỹ thuật và tiêu chuẩn giao tiếp.
Zisk được dẫn dắt bởi Jordi Baylina, người sáng lập cốt lõi của Polygon zkEVM, với nền tảng công nghệ chứng minh không biết đã cung cấp hỗ trợ cơ sở hạ tầng quan trọng cho khung EEZ. Nhóm phát triển dự kiến sẽ công bố thông số kỹ thuật kỹ thuật chi tiết và tiêu chuẩn hiệu suất trong vài tuần tới.
Thời điểm đề xuất EEZ ra mắt trùng hợp với đỉnh điểm tranh luận trong cộng đồng Ethereum về lộ trình Rollup. Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đăng trên nền tảng X vào ngày 3 tháng 2 rằng: “Tầm nhìn ban đầu của L2 và vai trò của nó trong Ethereum đã không còn ý nghĩa, chúng ta cần một con đường mới.” Đây là lời chỉ trích công khai trực tiếp nhất của ông đối với cấu trúc mở rộng lớp 2 hiện tại.
Buterin trước đó cũng chỉ ra rằng một số mạng L2 phụ thuộc vào các bộ sắp xếp (Sequencer) trung tâm hóa và cơ chế cầu nối tin cậy, những lựa chọn thiết kế này có những điểm yếu cấu trúc trong giả định an ninh. Những lời chỉ trích này chạm đến sự đánh đổi cốt lõi của mô hình Rollup, gây ra phản ứng rộng rãi trong ngành.
Những bình luận của Buterin đã gây ra phản ứng trái ngược trong cộng đồng các nhà xây dựng L2, phản ánh sự phân chia trong toàn bộ hệ sinh thái về vai trò tương lai của Rollup.
Người đồng sáng lập Optimism, Karl Floersch, đồng ý rằng L2 cần vượt qua khung mở rộng đơn thuần và thừa nhận rằng có những hạn chế cần giải quyết ở cấp độ công nghệ hiện tại. Steven Goldfeder, đồng sáng lập Offchain Labs đứng sau Arbitrum, lại có quan điểm khác, nhấn mạnh rằng mở rộng vẫn là chức năng cốt lõi của Rollup, với thông lượng giao dịch vẫn cao hơn đáng kể so với mạng chính Ethereum.
Khung EEZ đại diện cho một con đường trung gian, cố gắng giảm thiểu vấn đề phân mảnh thông qua một lớp tiêu chuẩn giao tiếp trong khi duy trì sự đa dạng hiện có của hệ sinh thái L2, thay vì yêu cầu các Rollup thực hiện cải cách cấu trúc căn bản.
Hơn 20 mạng lớp 2 hoạt động riêng lẻ, dẫn đến sự cô lập trong tính thanh khoản, hoạt động của người dùng và cơ sở hạ tầng. Gần 40 tỷ đô la giá trị khóa tổng cộng bị phân tán qua các môi trường L2 khác nhau, chuyển tiền giữa các chuỗi cần phụ thuộc vào cơ chế cầu nối, mang lại chi phí, độ trễ và rủi ro giả định an ninh bổ sung.
Khung EEZ cho phép các hợp đồng thông minh trên các Rollup khác nhau thực hiện đồng bộ qua mạng trong một giao dịch duy nhất, các ứng dụng có thể chia sẻ cơ sở hạ tầng nền tảng giữa các L2 và trực tiếp quay trở lại mạng chính Ethereum, vượt qua hoàn toàn giả định tin cậy và độ phức tạp của các giao thức cầu nối hiện tại.
Những lo ngại cốt lõi của Buterin bao gồm sự thỏa hiệp về phi tập trung do các bộ sắp xếp trung tâm hóa mang lại, vấn đề giả định an ninh của các cơ chế cầu nối tin cậy, và sự phân mảnh tính thanh khoản làm suy yếu hiệu suất tổng thể của hệ sinh thái Ethereum. Ông đã chỉ ra vào ngày 3 tháng 2 rằng lộ trình L2 hiện tại “không còn ý nghĩa”, ám chỉ rằng toàn bộ cấu trúc mở rộng có thể cần được xem xét lại một cách hệ thống.