Trong tuần qua, tình hình chiến sự giữa Mỹ và Iran đang liên tục leo thang.

Quân đoàn 82 của Mỹ đã hủy bỏ “trung tâm huấn luyện chiến đấu liên hợp”, không vận thường xuyên của lữ đoàn không quân chiến đấu 82 bằng máy bay vận tải, và kho dự trữ máu tại các căn cứ quân sự Mỹ ở Trung Đông đã tăng 500%, bệnh viện quân sự lớn nhất của Bộ Quốc phòng Mỹ ở nước ngoài - Trung tâm y tế Landstuhl tại Đức - đã tạm dừng một số dịch vụ dân sự.

Lần gần nhất mà bộ đôi động thái này xuất hiện là vào thời điểm trước khi quân đội Mỹ xâm lược Iraq vào năm 2003.

Trong bối cảnh căng thẳng nhất, Trump đột ngột đăng bài nói rằng hai bên Mỹ và Iran đã có “cuộc đối thoại rất rất tốt và hiệu quả”, và tuyên bố Mỹ sẽ đình chỉ các cuộc tấn công quân sự vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran trong vòng năm ngày. Vào rạng sáng ngày 27 tháng 3 theo giờ Bắc Kinh, Trump lại đăng bài cho biết sẽ kéo dài thời gian đình chỉ đến ngày 6 tháng 4.

Sự đối lập rõ rệt giữa thực tế khách quan và phát ngôn của Trump đã làm tăng thêm độ khó cho việc phân tích tình hình.

Nhưng ngoài những tuyên bố công khai này, còn một kênh thông tin khác được gọi là “thị trường dự đoán”, nơi cố gắng chuyển đổi dòng tiền thành cách diễn giải sự phát triển của sự kiện, cung cấp cho thế giới một góc nhìn phân tích thông tin mới.

Trong những ngày gần đây, dòng tiền này bắt đầu tập trung về cùng một hướng.

Nhiều tài khoản nội bộ “đứng về phía” sắp xảy ra ngừng bắn

Trong thị trường dự đoán có một sự kiện giao dịch chỉ mới được tạo ra trong 3 tuần, với khối lượng giao dịch vượt qua 50 triệu USD: “Mỹ vs Iran có ngừng bắn trước ___ tháng ___ ngày không”. Nếu hai người có quan điểm khác nhau về thị trường này có thể đạt được thỏa thuận về “xác suất”, sẽ hình thành giao dịch và xác suất xảy ra sự kiện tương ứng.

Định nghĩa về “ngừng bắn” trong thị trường này rất rõ ràng: hai bên công khai tuyên bố ngừng trực tiếp giao tranh quân sự. Kết hợp với tình hình chiến sự đang leo thang như đã đề cập ở trên, phần lớn mọi người sẽ cho rằng, trong tất cả các dấu hiệu tình hình quân sự đều gia tăng, ngừng bắn là một sự kiện xác suất nhỏ với hy vọng mong manh.

Cũng như những gì công chúng nghĩ, hiện tại xác suất ngừng bắn trước ngày 30 tháng 4 khoảng 38%, trong khi xác suất ngừng bắn trước ngày 31 tháng 3 chỉ là 5%. Thậm chí nhiều người còn cho rằng xác suất này nên thấp hơn nữa - những người “đánh giá quá cao” xác suất ngừng bắn, phần lớn là những người không xem tin tức gần đây và chỉ đến “đánh cược”.

Nhưng trong số những “người đánh cược” này, đã xuất hiện 6 tài khoản có vẻ rất nghi ngờ. Họ đã kiếm được tổng cộng 1,8 triệu USD, tất cả đều đến từ việc dự đoán chính xác thời điểm “Mỹ và Israel tấn công Iran” và “ngừng bắn giữa Israel và Hamas” trong khoảng thời gian năm 2025, cũng như thời điểm xảy ra xung đột Iran và cái chết của lãnh đạo tối cao Iran trước đây, Khamenei.

Chuỗi dự đoán chính xác này không phải là điểm chung duy nhất của họ. Tính đến ngày 27 tháng 3, họ đã đầu tư tổng cộng 285.000 USD tin tưởng rằng Mỹ và Iran sẽ ngừng bắn trước ngày 30 tháng 4, trong đó có 185.000 USD trong thị trường “Mỹ và Iran ngừng bắn trước ngày 31 tháng 3”.

Nếu 6 tài khoản này thực sự có thể “tiên đoán tương lai”, thì chúng ta có thể suy luận ngược lại rằng “biết trước sẽ ngừng bắn” để suy diễn lập trường của hai bên.

Tại sao Iran muốn ngừng bắn

Hiện tại có lẽ là thời điểm Iran có vị thế đàm phán mạnh mẽ nhất và nhiều lợi thế nhất trong cuộc chiến này: việc phong tỏa Hormuz đã đẩy giá dầu toàn cầu lên cao, ngoài Mỹ và Israel, không có quốc gia nào khác tham gia vào các cuộc tấn công, và câu chuyện phản kháng do lãnh đạo mới mang lại đã gắn kết lòng dân.

Ngược lại, nếu tiếp tục chiến đấu, sự chuyển hướng dần dần của các quốc gia Vùng Vịnh thân Mỹ như Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, khả năng quân sự của Iran tiếp tục suy giảm, và việc phát triển các tuyến đường thay thế ở Hormuz sẽ dẫn đến việc Iran mất vị thế dẫn dắt trong các cuộc đàm phán.

Nói đến đây không thể không đề cập đến một câu hỏi rất nhạy cảm: trước khi cuộc chiến này bùng nổ, hai bên Mỹ và Iran đang đàm phán tại Geneva, và tiến triển lúc đó được mô tả là “hiệu quả”, thậm chí “thỏa thuận lịch sử trong tầm tay”.

Tuy nhiên, trong khi các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra, Mỹ và Israel đã thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào Iran. Với kinh nghiệm từ những gì đã xảy ra trước đó, Iran sẽ tin tưởng thế nào vào việc Mỹ sẽ giữ lời hứa ngừng bắn?

Điều này liên quan đến bản chất của việc ngừng bắn: đối với Iran, ngừng bắn không phải là vấn đề lòng tin, mà là vấn đề tính toán lợi ích. Nếu thỏa thuận đạt được mà bên Mỹ lại phá vỡ, Iran sẽ càng củng cố câu chuyện “Mỹ không giữ lời” trên sân khấu quốc tế; nếu thỏa thuận được tuân thủ, Iran sẽ khóa lại kết quả đàm phán có lợi nhất hiện tại.

Điều này cũng giải thích tại sao trước đây Iran tuyên bố “không đàm phán” nhưng vẫn giữ liên lạc thông qua nhiều kênh trung gian, và đã đề xuất các phản đề xuất. Tuyên bố công khai là để biểu diễn cho khán giả trong nước, trong khi tiếp xúc thực tế là để tìm kiếm điều kiện thoái lui tốt nhất.

Ngoài ra, mạng lưới đại diện của Iran trong cuộc chiến này đã gặp phải sự phân rã tổ chức, cạn kiệt đạn dược và các vấn đề khác. Thêm vào đó, nền kinh tế trong nước của họ đã gần như sụp đổ trước chiến tranh (rial Iran đã mất giá gần 90% so với năm 2018), việc dừng lại khi còn tốt có thể là giải pháp tối ưu cho họ hiện nay.

Mỹ, quốc gia xa nhất khỏi chiến trường, muốn ngừng bắn nhất

Gần một tháng kể từ khi bắt đầu chiến tranh, chỉ số S&P 500 đã giảm mạnh từ trước chiến tranh, chỉ số Dow Jones đã có bốn tuần liên tiếp giảm, thiết lập kỷ lục giảm dài nhất trong ba năm qua; giá xăng đã từ 2,98 USD trước chiến tranh tăng vọt lên 3,98 USD, tăng hơn 30% trong ba tuần; lãi suất cho vay thế chấp cố định 30 năm đã tăng lên một nửa điểm phần trăm; Goldman Sachs đã nâng cao xác suất suy thoái lên 30%.

Những dữ liệu cốt lõi này sẽ có ảnh hưởng hạn chế đến người dân Mỹ trong ngắn hạn, nhưng lại là yếu tố chí mạng đối với Trump - thị trường chứng khoán và giá dầu WTI là chỉ số cốt lõi cho thành tích của ông trong nhiệm kỳ.

Hiện tại, công cụ ứng phó lý tưởng nhất của chính phủ Mỹ - kho dầu chiến lược - hiệu quả của nó đang bị giảm sút do cơ sở vật chất đã lão hóa. Hệ thống được xây dựng sau cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1975 có tuổi thọ thiết kế chỉ 25 năm, hiện tại khả năng phát hành thực tế có thể chỉ bằng một nửa so với những gì được công bố chính thức, thậm chí còn thấp hơn.

Điều quan trọng hơn là, việc rút dầu thô sẽ làm hòa tan thêm cấu trúc bên trong các kho muối, điều này có nghĩa là việc phát hành quy mô lớn sẽ làm gia tăng sự lão hóa của hệ thống. Chiến lược phát hành này trên thực tế có thể giúp Trump ổn định tâm lý thị trường trong thời gian ngắn; nhưng nếu chiến tranh kéo dài, những bất lợi của công cụ phản kháng này có thể xuất hiện dưới hình thức giá dầu tăng vọt trên biểu đồ K.

Ngoài dữ liệu tài chính, chính trị nội bộ của Mỹ cũng là yếu tố mà Trump phải cân nhắc trong cuộc chiến này. Khi cuộc chiến Iraq nổ ra, tỷ lệ ủng hộ của Bush đạt 72%; khi cuộc chiến Afghanistan bắt đầu, tỷ lệ ủng hộ của ông vượt quá 90%.

Tuy nhiên, vào ngày đầu tiên của cuộc chiến này, tỷ lệ ủng hộ của Trump lại dưới 40%. Thậm chí ngay cả hiệu ứng “tập hợp cờ” kinh điển trong chính trị - tỷ lệ ủng hộ tổng thống tăng do sự bùng nổ chiến tranh - cũng không xảy ra trong cuộc tấn công này. Tính đến ngày 25 tháng 3, tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump đã giảm xuống 36%, đạt mức thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.

Ngoài ra, ông cũng đã tự đặt ra một thời hạn cứng vào ngày 14 tháng 5. Do cần “ở lại Washington để xử lý các hành động chiến đấu hiện tại”, ông đã hoãn chuyến thăm Trung Quốc dự kiến vào tuần tới và vào ngày hôm qua đã công khai tuyên bố sẽ kéo dài chuyến đi đến ngày 14 tháng 5.

Mọi thứ đều đang thay đổi, nhưng TACO thì không thay đổi

Hiện tại có một từ chuyên dùng để mô tả việc Trump đột ngột công bố tin tốt sau khi gây sức ép cực đại: TACO. Tên đầy đủ của nó là Trump Always Chickens Out (Trump luôn rút lui vào phút cuối).

Tuy nhiên, trong bối cảnh địa chính trị Trung Đông căng thẳng như hiện nay, nhiều người cho rằng ông sẽ không TACO, càng không thể thuyết phục Iran đồng ý ngừng bắn.

Ba tháng trước, nếu ai đó nói với bạn rằng Trump sẽ bắt tổng thống Venezuela, Maduro, như bắt gà và đưa về tòa án Mỹ, sẽ dùng Greenland làm đòn bẩy thuế để đe dọa các đồng minh châu Âu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos, và sẽ tiêu diệt lãnh đạo tối cao của Iran trong lúc đàm phán -

Tất cả những sự kiện trước đây được cho là xác suất dưới 1% đã xảy ra. Và giờ đây, điều chúng ta cần xem xét là trong tháng tới, xác suất rất thấp của việc ngừng bắn giữa Mỹ và Iran TACO sẽ có diễn ra như dự kiến hay không.

Nhấp vào đây để tìm hiểu về BlockBeats đang tuyển dụng vị trí

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats

Nhóm trao đổi Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia