Có “tiến sĩ tận thế” danh tiếng là Nouriel Roubini vừa cảnh báo rằng, Tổng thống Mỹ Donald Trump rất có thể sẽ chọn cách leo thang chiến tranh ở Iran thay vì rút lui để giành chiến thắng. Ông chỉ ra rằng, nếu xung đột Mỹ-Iran leo thang hơn nữa, có thể dẫn đến việc khủng hoảng dầu mỏ vào những năm 1970 tái diễn, buộc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) và Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) phải khởi động lại chu kỳ tăng lãi suất.
(Thông tin trước đó: Reuters: Thông tin tình báo Mỹ xác nhận “chỉ phá hủy một phần ba tên lửa của Iran”, kho vũ khí khổng lồ vẫn còn đe dọa?)
(Thông tin bổ sung: WSJ: Khả năng ngừng bắn giữa Mỹ và Iran hiện vẫn thấp, kế hoạch 15 điểm bị từ chối, Iran từ chối cho phép vũ khí hạt nhân và tên lửa)
Mục lục bài viết
Toggle
Xung đột tại Trung Đông vẫn tiếp diễn, nền kinh tế toàn cầu đang phải đối mặt với áp lực lạm phát và tăng trưởng nghiêm trọng. Nouriel Roubini, nhà kinh tế học nổi tiếng từng dự đoán chính xác cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, vừa đưa ra cảnh báo mới nhất về tương lai của xung đột Mỹ-Iran và tác động kinh tế của nó tại hội nghị các lãnh đạo kinh tế và thương mại diễn ra ở Hồ Como, Ý.
Roubini trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ rõ rằng, Tổng thống Mỹ Trump vì muốn giành chiến thắng, rất có khả năng sẽ chọn cách leo thang cuộc chiến chống Iran, mặc dù điều này sẽ mang lại hậu quả nghiêm trọng cho nền kinh tế toàn cầu và trật tự quốc tế. Roubini nói:
“Dự đoán cơ bản của tôi là xác suất leo thang tình hình vượt quá 50%.”
Mặc dù vậy, Roubini cũng đưa ra một quan điểm tương đối lạc quan về cuộc chiến này. Ông phân tích rằng, nếu Mỹ và Israel chọn cách leo thang xung đột, có thể dẫn đến sự sụp đổ của chính quyền Iran; điều này có nghĩa là mặc dù giá dầu có thể tăng vọt trong ngắn hạn, nhưng trong trung và dài hạn lại có thể đạt được kết quả tốt hơn. Do đó, ông cho rằng Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đều có động lực mạnh mẽ để leo thang xung đột và tìm kiếm một chiến thắng toàn diện.
Thực tế, ngay khi Roubini phát biểu những nhận định trên, Iran và Israel vẫn tiếp tục bắn tên lửa vào nhau vào thứ Sáu, và chính quyền Tehran thậm chí đã mở rộng mục tiêu tấn công sang nhiều quốc gia Vùng Vịnh. Trong vài giờ trước đó, Trump vừa gia hạn thời hạn yêu cầu Iran đồng ý mở lại Eo biển Hormuz, và đe dọa sẽ tấn công các cơ sở điện lực của nước này nếu không đồng ý.
Về mặt kinh tế, Roubini cảnh báo rằng việc kéo dài chiến tranh chắc chắn sẽ gây tổn hại cho nền kinh tế toàn cầu. Ông đặc biệt chỉ ra một “rủi ro cuối” (Tail risk): nếu Mỹ và Israel nâng cao tấn công, dẫn đến Iran tăng cường tấn công vào các cơ sở dầu mỏ trong khu vực, toàn cầu có thể rơi vào tình thế nguy hiểm như cuộc khủng hoảng dầu mỏ vào những năm 1970.
Hiện tại, các hành động quân sự của Mỹ đối với Iran đã khiến nhiều quốc gia hạ thấp dự báo sản lượng và chuẩn bị cho sự phản kích lạm phát do năng lượng. Roubini thẳng thắn nói: “Ngay cả khi chiến tranh kết thúc vào ngày mai, giá dầu cũng không thể trở lại mức trước chiến tranh.” Tuy nhiên, ông bổ sung, nếu giá dầu chỉ tăng từ 10% đến 15%, thì đối với nền kinh tế toàn cầu “vẫn không phải là một thảm họa”.
Khi giá dầu và khí đốt gia tăng cùng với sự sụt giảm của các chỉ số tâm lý thị trường, các quốc gia châu Âu như Đức và Italy đang xem xét lại tăng trưởng kinh tế, Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) cũng đã công bố triển vọng kinh tế khu vực u ám hơn trong tuần trước.
Khi được hỏi về ảnh hưởng đối với chính sách tiền tệ, Roubini dự đoán ECB có thể buộc phải khởi động tăng lãi suất vào “tháng 4, hoặc thậm chí tháng 6”, Ngân hàng Trung ương Anh (BOE) cũng có thể theo sau. Điều đáng chú ý hơn là xu hướng chính sách tiền tệ của Mỹ. Roubini cho biết, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) cũng có thể rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Để tránh rủi ro “kỳ vọng lạm phát bị mất kiểm soát”, các nhà hoạch định chính sách có thể bị buộc phải khởi động lại chu kỳ tăng lãi suất.
Roubini hồi tưởng lại, Fed đã gần như mất uy tín vào năm 2022 do tăng lãi suất quá chậm. Ông đặc biệt nhấn mạnh, Kevin Warsh, người sắp kế nhiệm Jerome Powell làm Chủ tịch Fed vào tháng 5 năm nay, sẽ không bao giờ để mất uy tín ngay từ đầu nhiệm kỳ. Do đó, đối mặt với áp lực lạm phát do chiến tranh mang lại, vị tân chủ tịch này có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tăng lãi suất.