Cựu ứng viên Tổng thống Andrew Yang đề xuất đánh thuế AI thay vì lao động

Yang, người đã vận động ủng hộ thu nhập cơ bản phổ quát (UBI) 1.000 USD từ năm 2020, cho biết khi ngày càng nhiều công ty thay thế lao động bằng AI, nên chuyển sang đánh thuế các giải pháp nhân tạo này thay vì lao động, vì phản ứng tiêu cực đối với công nghệ đang ngày càng gia tăng.

Andrew Yang hứa sẽ đánh thuế AI thay vì lao động

Khi các công nghệ như trí tuệ nhân tạo (AI) trở nên phổ biến trong nơi làm việc, đe dọa đến người lao động, các nhà phân tích bắt đầu thảo luận về cách đối phó với làn sóng sa thải sắp tới và những hậu quả không thể tránh khỏi.

Andrew Yang, cựu ứng viên tổng thống từng vận động cho một khoản dividend thu nhập cơ bản phổ quát (UBI) cho người Mỹ, đã đề xuất một khoản thuế đối với các công ty sử dụng bot AI và ngừng đánh thuế lao động.

Trong một bài đăng blog gần đây, Yang chỉ ra rằng Oracle và Amazon có thể sẽ cắt giảm 30.000 nhân viên liên quan đến tự động hóa AI, và cần có các biện pháp để bảo vệ lao động.

Ông nhấn mạnh:

“Chúng ta thường đánh thuế những thứ mà chúng ta muốn giảm bớt. Trong tình huống này, chúng ta muốn giữ gìn lao động ở mọi nơi và mọi môi trường. Vì vậy, chúng ta nên ngừng đánh thuế lao động và thay vào đó theo lời khuyên của Dario Amodei, CEO của Anthropic, và bắt đầu đánh thuế AI.”

Amodei, người đã cảnh báo rằng AI có thể loại bỏ một nửa số công việc văn phòng trình độ thấp, đã đề xuất một khoản thuế token 3% có thể huy động hàng triệu để tài trợ cho phân phối lại của cải. Thuế này sẽ áp dụng trực tiếp vào thu nhập của các công ty AI liên quan đến việc sử dụng các mô hình đại diện của họ, với một phần số tiền này sẽ “đến chính phủ” và “được phân phối lại theo một cách nào đó,” ông nói với Axios vào năm 2025.

Tuy nhiên, Yang thừa nhận các nhà lập pháp chưa đi sâu vào vấn đề AI, phần nào do sức mạnh vận động hành lang của ngành công nghiệp này, với hàng trăm triệu đô la đã được huy động để ủng hộ chính sách không can thiệp khi cuộc đua AI với Trung Quốc tiếp tục.

Yang nhấn mạnh rằng cuộc đua AI sẽ không thắng dựa trên số tiền chi tiêu, và rằng các mô hình AI của Trung Quốc và Mỹ đã “đang phân chia thành hai hệ sinh thái và phạm vi ảnh hưởng.”

Cuối cùng, Yang kết luận rằng việc chuyển sang đánh thuế AI sẽ “làm hài lòng cả người lao động và nhà tuyển dụng” và giúp “bảo vệ hàng triệu việc làm trong thời điểm mà đó nên là ưu tiên hàng đầu.”

Câu hỏi thường gặp 🔎

• Tại sao Andrew Yang đề xuất đánh thuế AI? Yang đề xuất đánh thuế các công ty AI thay vì lao động con người để bảo vệ người lao động khỏi làn sóng sa thải do AI gây ra sắp tới.
• Mô hình thuế AI cụ thể nào đang được thảo luận? Đề xuất dựa trên ý tưởng của CEO Dario Amodei của Anthropic về việc đánh thuế 3% trên thu nhập của AI để tài trợ cho phân phối lại của cải của chính phủ.
• Tại sao các nhà lập pháp Mỹ còn do dự trong việc đánh thuế AI? Hành động lập pháp vẫn bị trì hoãn do sức mạnh vận động hành lang lớn của ngành công nghiệp và các mối quan ngại cạnh tranh trong cuộc đua AI toàn cầu với Trung Quốc.
• Việc chuyển đổi thuế này sẽ mang lại lợi ích gì cho lực lượng lao động? Chuyển gánh nặng thuế từ lao động sang AI sẽ về lý thuyết khuyến khích các công ty giữ lại hàng triệu việc làm của con người.