
Giám đốc Đầu tư Chính của Bitwise Asset Management, Matt Hougan, tuần này một lần nữa đề cập rằng, nếu Bitcoin có thể chiếm tỷ trọng lớn hơn trong thị trường lưu trữ giá trị toàn cầu hiện do vàng, trái phiếu chính phủ và các tài sản phòng thủ khác chi phối, thì giá của nó cuối cùng có thể đạt tới 100.000 USD. Ông nhấn mạnh rằng tiềm năng tăng giá dài hạn của Bitcoin phụ thuộc vào lượng tài sản toàn cầu mà nó có thể hấp thụ theo thời gian, chứ không phải các chu kỳ thị trường ngắn hạn.
Hougan trích dẫn dữ liệu cho thấy, thị trường lưu trữ giá trị toàn cầu đã tăng từ khoảng 2,5 nghìn tỷ USD vào năm 2004 lên gần 40 nghìn tỷ USD hiện nay, trong khi Bitcoin chỉ chiếm khoảng 4% thị trường này. Khung suy luận của ông là: nếu Bitcoin có thể chiếm khoảng một nửa thị trường, giá của nó có thể gần 100.000 USD trong vòng mười năm; nếu thị trường lưu trữ giá trị rộng hơn tiếp tục mở rộng, Bitcoin chỉ cần chiếm một phần nhỏ của thị trường này cũng đủ để đạt mức giá đó.
Hougan cũng chỉ ra rằng, với nguồn cung cố định 21 triệu Bitcoin và mạng lưới phi tập trung của nó, Bitcoin có các đặc tính cấu trúc tương tự như vàng và các công cụ lưu trữ giá trị truyền thống khác.
Ngoài Hougan, nhiều nhân vật có ảnh hưởng trong ngành cũng đã công khai dự đoán tương tự:
Nhiều nhà phân tích thị trường cho biết, dự đoán của Hougan về dài hạn có cơ sở logic, nhưng phần lớn xem đó là kịch bản trong vòng mười năm, chứ không phải dự đoán ngắn hạn.
Người sáng lập Quantum Economics, Marty Greenspan, cho biết, mức 1 triệu USD thực ra chỉ là cách diễn đạt ngắn gọn về việc Bitcoin có thể sánh ngang vàng và trở thành công cụ lưu trữ giá trị, chứ không quá quan trọng về độ chính xác của con số. Điều quan trọng là tỷ lệ phần trăm của Bitcoin trong tổng tài sản toàn cầu. Ông nhấn mạnh rằng, tình hình địa chính trị căng thẳng đang củng cố luận điểm về giá trị của Bitcoin — trong thời kỳ bất định, các nhà đầu tư tìm kiếm các công cụ lưu trữ giá trị trung lập, và Bitcoin ngày càng được xếp chung với vàng, nhưng để đạt được mức định giá như vậy có thể mất tới mười năm hoặc lâu hơn.
Người đồng sáng lập AdLunam, Jason Fernandes, cảnh báo về “sai lầm mẫu số tĩnh”: nhiều nhà đầu tư dùng quy mô thị trường lưu trữ giá trị hiện tại để đánh giá tiềm năng của Bitcoin, thay vì dựa vào quy mô thị trường trong tương lai lớn hơn. Ông cho rằng, nếu Bitcoin có thể chiếm khoảng 17% của thị trường lưu trữ giá trị toàn cầu dự kiến đạt 121 nghìn tỷ USD trong vòng mười năm tới, thì mục tiêu 1 triệu USD là khả thi.
Người sáng lập Bitlease, Nima Beni, cho rằng, nếu niềm tin vào các tài sản truyền thống “an toàn” sụp đổ, thì lịch trình này có thể sẽ nhanh hơn — các cuộc khủng hoảng nợ chủ quyền hoặc biến động của thị trường vàng có thể trở thành chất xúc tác thúc đẩy nhanh quá trình này.
1. Dự đoán của Matt Hougan về Bitcoin 1 triệu USD dựa trên logic gì?
Dự đoán của Hougan dựa trên mô hình tỷ lệ phần trăm của thị trường lưu trữ giá trị toàn cầu: thị trường này (gồm vàng, trái phiếu chính phủ, v.v.) đã phát triển tới gần 40 nghìn tỷ USD, trong khi Bitcoin chỉ chiếm khoảng 4%. Nếu Bitcoin có thể tiếp tục thu hút tỷ lệ lớn hơn trong thị trường này trong vòng mười năm, thì giá trị của nó có thể đạt tới 100.000 USD hoặc hơn.
2. Các nhà phân tích tranh luận chính về mục tiêu 1 triệu USD của Bitcoin là gì?
Các nhà phân tích đều đồng thuận rằng việc Bitcoin chiếm tỷ lệ lớn hơn trong thị trường lưu trữ giá trị toàn cầu trong dài hạn là khả thi, nhưng họ có nhiều ý kiến khác nhau về thời điểm đạt được mục tiêu này. Phần lớn cho rằng đó là kịch bản trong vòng mười năm hoặc lâu hơn, cần có sự mua vào liên tục của các tổ chức, quy định rõ ràng và hỗ trợ từ môi trường vĩ mô, chứ không phải dự đoán ngắn hạn dựa trên các sự kiện có thể xảy ra trong thời gian tới.
3. Tại sao tỷ lệ thị phần của Bitcoin so với vàng lại quan trọng đối với dự đoán này?
Vàng là thành phần lớn nhất trong thị trường lưu trữ giá trị toàn cầu. Nếu Bitcoin dần dần chiếm lấy phần của vàng trong danh mục đầu tư, dù là qua chuyển đổi trực tiếp của các tổ chức hay dòng vốn mới chảy vào, thì sẽ trực tiếp nâng cao giá trị của Bitcoin. Các nhà phân tích chỉ ra rằng, sự thay thế này không cần thiết phải hoàn toàn thay thế vàng, mà chỉ cần chiếm một phần trong thị trường ngày càng mở rộng của lưu trữ giá trị toàn cầu.