Nước Cờ của Trump: Cuộc Đối Đầu Âm Thầm Giữa Nhà Trắng và JPMorgan

Một cuộc chiến quyền lực tiền tệ đang diễn ra công khai – gần như không ai thực sự hiểu hết mức độ nghiêm trọng của nó. Dưới đây là góc nhìn nhận định đầy tính suy đoán của tôi.

@FoundInBlocks

Vài tháng trở lại đây, các diễn biến chính trị, thị trường và truyền thông xuất hiện một quy luật mới. Những dòng tít rời rạc bất ngờ có liên kết, các biến động thị trường không còn là ngẫu nhiên, và các tổ chức tài chính hành xử với mức độ quyết liệt hiếm gặp. Một sự dịch chuyển sâu rộng đang âm thầm diễn ra.

Đây không còn là chu kỳ tiền tệ thông thường.

Không phải xung đột phe phái truyền thống.

Không phải “biến động thị trường.”

Chúng ta đang chứng kiến cuộc đối đầu trực diện giữa hai hệ chế độ tiền tệ đối nghịch:

Trật tự cũ… lấy JPMorgan, Wall Street và Cục Dự trữ Liên bang (Fed) làm trung tâm.

Và trật tự mới… xoay quanh Bộ Tài chính Mỹ, stablecoin và nền tảng số đặt trọng tâm vào Bitcoin.

Xung đột này giờ đã hiện hữu, ngày càng leo thang và lần đầu sau nhiều thập kỷ, nó phơi bày trước công chúng.

Dưới đây là nỗ lực vạch bản đồ chiến trường thực – nơi phần lớn chuyên gia vẫn không nhìn ra, bởi họ còn áp dụng lối tư duy 1970–2010 vào một thế giới đang vượt khỏi chính giới hạn cũ.

I. JPMorgan rời khỏi hậu trường

Đa số coi JPMorgan là một ngân hàng – đó là nhận định sai.

JPM là “bàn tay vận hành” của giới tài chính toàn cầu… tổ chức gần nhất với cơ chế cốt lõi của Fed, chi phối thanh toán USD toàn cầu và là nhân tố thực thi chủ chốt của nền tài chính truyền thống.

Vì vậy, khi Trump đăng về mạng lưới Epstein và nêu đích danh JPMorgan (chứ không phải cá nhân), đây không phải là chiêu trò ngôn từ. Ông đã lôi kéo tổ chức cốt lõi nhất của hệ thống vào trung tâm cuộc chiến.

Trong lúc ấy:

• JPM là nhân tố chủ lực gia tăng áp lực bán khống cổ phiếu Strategy (“MSTR”), đúng lúc câu chuyện vĩ mô của Bitcoin đe dọa lợi ích hệ thống cũ.
• Khách hàng chuyển cổ phiếu MSTR ra khỏi JPM phản ánh tình trạng giao dịch bị trì hoãn, dấu hiệu cho thấy áp lực lưu ký – chỉ xuất hiện khi “đường ống” nội bộ bị căng thẳng. - https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20
• JPM nằm ngay trung tâm quyền lực của hệ sinh thái Fed cả về cấu trúc lẫn chính trị. Làm suy yếu JPM là tấn công vào gốc rễ chế độ tiền tệ truyền thống.

Mọi dấu hiệu này đều phi thường.

Tất cả là các mảnh ghép của cùng một kịch bản.

II. Bước ngoặt âm thầm: Khôi phục quyền lực tiền tệ về Bộ Tài chính

Khi truyền thông bận rộn với các cuộc tranh luận xã hội, chiến lược cốt lõi lại là tiền tệ.

Chính quyền đang âm thầm dịch chuyển trung tâm phát hành tiền tệ về phía Bộ Tài chính Mỹ, thông qua:

• Stablecoin tích hợp Bộ Tài chính
• Hạ tầng thanh toán lập trình được
• Dự trữ Bitcoin làm tài sản đảm bảo dài hạn

Đây không chỉ là điều chỉnh hệ thống cũ.

Mà là thay thế trung tâm quyền lực của toàn hệ thống.

Hiện tại, Fed và các ngân hàng thương mại (do JPMorgan dẫn dắt) kiểm soát hầu như toàn bộ việc phát hành và phân phối USD. Nếu Bộ Tài chính cùng stablecoin trở thành trục phát hành – thanh toán, hệ thống ngân hàng sẽ đánh mất quyền lực, lợi nhuận, kiểm soát.

JPMorgan rất rõ điều đó.

Họ hiểu bản chất của stablecoin.

Họ ý thức hệ quả nếu Bộ Tài chính đứng ra phát hành USD số có thể lập trình.

Vì vậy, họ phản kháng… không bằng truyền thông, mà dùng chiến thuật thị trường:

• Áp lực phái sinh,
• Nút nghẽn thanh khoản,
• Kiểm soát thông điệp truyền thông,
• Trì hoãn lưu ký,
• Và vận động hành lang chính trị.

Đây không còn là bất đồng chính sách.

Đây là cuộc chiến sống còn.

III. Bitcoin: Chiến trường ngoài dự tính

Bitcoin không phải mục tiêu – mà là địa bàn tranh chấp.

Chính quyền muốn tích lũy chiến lược lặng lẽ trước khi công khai chuyển sang hệ thanh toán số gắn với Bộ Tài chính. Công bố vội sẽ tạo hiệu ứng gamma squeeze, đẩy Bitcoin bứt phá và làm cho việc tích lũy cực kỳ tốn kém.

Vấn đề là gì?

Hệ thống cũ đang sử dụng các biện pháp “dập giá kiểu vàng” để bóp méo tín hiệu Bitcoin:

• Bơm phái sinh giấy tràn thị trường,
• Bán khống tổng hợp quy mô lớn,
• Chiến dịch thao túng tâm lý,
• Đánh úp thanh khoản tại các ngưỡng kỹ thuật,
• Nghẽn lưu ký tại các prime broker quan trọng.

JPMorgan đã tinh thông những chiêu thức này với vàng suốt nhiều thập kỷ. Giờ đây họ áp dụng lại với Bitcoin.

Không phải vì Bitcoin trực tiếp đe dọa lợi nhuận ngân hàng, mà vì nó củng cố kiến trúc tiền tệ tương lai của Bộ Tài chính và làm suy yếu Fed.

Chính quyền đứng trước lựa chọn chiến lược gay gắt:

1. Để JPM tiếp tục dìm giá Bitcoin, duy trì khả năng tích lũy giá thấp.
2. Công bố chiến lược, kích hoạt đà tăng mạnh của Bitcoin nhưng mất lợi thế bí mật trước khi đủ hậu thuẫn chính trị.

Đó là lý do chính quyền công khai im lặng với Bitcoin.

Không phải vì họ không hiểu… mà là vì họ hiểu quá rõ.

IV. Hai phe đối đầu trên nền móng mong manh

Toàn bộ trận chiến này diễn ra trên nền chế độ tiền tệ được xây dựng qua sáu thập kỷ dựa vào:

• Tài chính hóa,
• Đòn bẩy cấu trúc,
• Lãi suất thấp nhân tạo,
• Thúc đẩy tăng trưởng dựa vào tài sản,
• Tập trung dự trữ,
• Và cartel thể chế.

Các tương quan lịch sử bị phá vỡ vì hệ thống không còn đồng nhất. Các nhà bình luận tài chính truyền thống vẫn xem đây là chu kỳ bình thường lại không nhận ra bản thân chu kỳ đang tan vỡ.

Chế độ đang phân rã.

Hệ thống vận hành ngày càng bất ổn.

Lợi ích các bên ngày càng phân kỳ.

Và cả hai phía (trật tự cũ của JPMorgan và trật tự mới của Bộ Tài chính) đều chiến đấu trên cùng nền móng giòn dễ vỡ. Một sai sót nhỏ có thể khơi mào bất ổn hệ thống.

Đó là lý do các hành động nhìn vào thấy rời rạc, gấp gáp và phi lý.

V. MSTR: Cầu chuyển đổi bị tấn công trực diện

Bây giờ, ta nói tới lớp xung yếu mà đa số bình luận viên bỏ qua.

MicroStrategy không chỉ là doanh nghiệp nắm giữ Bitcoin thông thường.

Đây trở thành cơ chế chuyển đổi – cầu nối giữa dòng vốn tổ chức truyền thống và kiến trúc tiền tệ mới Bitcoin – Bộ Tài chính.

Cấu trúc MSTR, chiến lược đòn bẩy Bitcoin và sản phẩm cổ phiếu ưu đãi đã chuyển đổi tiền pháp định, tín dụng và tài sản kho bạc thành tiếp xúc Bitcoin dài hạn. Như thế, MSTR đóng vai trò on-ramp cho tổ chức và cá nhân – những người không thể hoặc không muốn nắm giữ Bitcoin giao ngay, nhưng lại cần giải pháp trước lãi suất bị kìm nén bởi YCC.

Điều đó có nghĩa:

Nếu chính quyền muốn xây dựng tương lai nơi USD số của Bộ Tài chính và dự trữ Bitcoin song hành, MSTR chính là cầu nối doanh nghiệp trọng yếu cho chuyển đổi đó.

JPMorgan biết rõ điều này.

Vậy nên khi JPM:

• Thúc đẩy bán khống quy mô lớn,
• Tạo độ trễ giao hàng,
• Ép thanh khoản MSTR,
• Thổi phồng thông điệp tiêu cực trên thị trường,

Họ không chỉ nhắm vào Michael Saylor.

Họ đang triệt hạ cầu chuyển đổi giúp chiến lược tích lũy dài hạn của chính quyền khả thi.

Thậm chí, có kịch bản hợp lý (dù còn rất suy đoán, nhưng ngày càng có lý), chính phủ Mỹ sẽ can thiệp và đầu tư chiến lược vào MSTR. Như (@joshmandell6) đề xuất, điều đó có thể là:

• Nhận sở hữu MSTR để đổi lấy bơm vốn từ Kho bạc Mỹ,
• Qua đó củng cố phương tiện ưu tiên của MSTR và nâng xếp hạng tín nhiệm.

Động thái này chứa đựng rủi ro chính trị và tài chính.

Nhưng nó cũng phát tín hiệu không ai có thể phớt lờ:

Hoa Kỳ bảo vệ một nút trọng yếu của kiến trúc tiền tệ mới.

Chỉ riêng khả năng này đã lý giải mức độ quyết liệt của JPMorgan.

VI. Cửa sổ then chốt: Kiểm soát Ban điều hành Fed

Đây là lúc yếu tố thời gian trở nên quyết định.

Như @caitlinlong gần đây chỉ ra: Trump cần nắm quyền thực sự với bộ máy Fed trước khi Powell rút lui. Hiện tại, cán cân nghiêng bất lợi – ông còn thiếu khoảng ba đến bốn phiếu trên hội đồng.

Nhiều điểm nghẽn cùng lúc bùng nổ:

• Khiếu kiện Lisa Cook lên Tòa án Tối cao có thể kéo dài hàng tháng, trì hoãn các dịch chuyển then chốt.
• Bỏ phiếu bổ nhiệm Thống đốc Fed tháng 2 năm 2025, có thể “khóa chặt” cơ cấu quản trị bất lợi nhiều năm.
• Bầu cử giữa nhiệm kỳ tới, nếu GOP thất thế sẽ tước cơ hội tái cấu trúc quyền lực tài chính của chính quyền.

Vì vậy, đà phục hồi kinh tế hiện tại là yếu tố quyết định, không phải sáu tháng nữa.

Đó là lý do chiến lược phát hành của Bộ Tài chính phải thay đổi.

Đó là lý do stablecoin trở thành vấn đề sống còn.

Đó là lý do kiểm soát giá Bitcoin có ý nghĩa sống còn.

Và đó là lý do trận chiến quanh MSTR là vấn đề cấu trúc, không phải chi tiết nhỏ.

Nếu chính quyền mất Quốc hội, Trump sẽ trở thành “vịt què”, bất lực trong cải tổ chế độ tiền tệ, bị giam hãm bởi chính thể chế mà ông muốn vượt qua. Đến năm 2028, cánh cửa sẽ đóng lại.

Thời gian là thực tế. Áp lực là cực lớn.

VII. Toàn cảnh chiến lược lớn

Nhìn tổng thể, mô hình trở nên rõ nét:

• JPMorgan phát động cuộc chiến phòng thủ giữ hệ thống Fed – ngân hàng thương mại, nơi họ là nút toàn cầu.
• Chính quyền thực hiện chuyển đổi âm thầm, tái thiết quyền lực tiền tệ về Bộ Tài chính qua stablecoin và dự trữ Bitcoin.
• Bitcoin là chiến trường ủy nhiệm – kìm giá để bảo vệ hệ thống cũ, tích lũy âm thầm để xây dựng hệ thống mới.
• MSTR là cầu chuyển đổi, on-ramp tổ chức đe dọa quyền kiểm soát dòng vốn của JPMorgan.
• Ban điều hành Fed là điểm nghẽn, thời cơ chính trị là rào cản.
• Tất cả diễn ra trên nền móng bất ổn – chỉ cần một nước đi sai có thể gây hậu quả hệ thống bất ngờ.

Đây không còn là câu chuyện tài chính. Không còn là câu chuyện chính trị.

Đây là cuộc chuyển đổi tiền tệ quy mô nền văn minh.

Lần đầu sau sáu mươi năm, xung đột không còn bị che giấu.

VIII. Nước cờ Trump

Chiến lược của chính quyền ngày càng rõ ràng:

Để JPMorgan lạm dụng quá mức chiến lược kìm giá.

Tích lũy Bitcoin âm thầm.

Bảo vệ và tăng quyền lực cho cầu nối MSTR.

Hành động nhanh để thay đổi cấu trúc lãnh đạo Fed.

Đưa Bộ Tài chính trở thành đơn vị phát hành USD số.

Và chờ thời điểm địa chính trị phù hợp (có thể là “Hiệp định Mar-a-Lago”) để công bố kiến trúc mới.

Đây không phải cải cách nhẹ nhàng, mà là đảo chiều hoàn toàn trật tự 1913 – trao quyền lực tiền tệ lại cho chính quyền thay vì giới tài chính.

Nếu thành công, Hoa Kỳ bước vào kỷ nguyên tiền tệ mới dựa trên minh bạch, hạ tầng số và khung tài sản thế chấp lai với Bitcoin.

Nếu thất bại, hệ thống cũ càng siết chặt kiểm soát và cơ hội chuyển đổi có thể đóng lại thêm một thế hệ.

Dù kịch bản nào, cuộc chiến đã bắt đầu.

Bitcoin không còn chỉ là tài sản – mà là ranh giới hai tương lai đối lập.

Cả hai phía không nhận ra rằng cuối cùng họ đều thua trước sự khan hiếm tuyệt đối và chân lý toán học.

Hãy chuẩn bị cho những điều không ngờ tới khi hai thế lực khổng lồ tranh quyền kiểm soát. Giữ an toàn – MarylandHODL

@DarkSide2030_ @Puncher522 @jacksage_

Lưu ý dành cho bạn đọc:

Nếu các khái niệm này còn xa lạ hoặc khó tiếp cận, bạn có thể làm như sau:

1. Sao chép nội dung.
2. Mở GROK (hoặc trợ lý AI bạn quen dùng).
3. Dán nội dung và sử dụng hướng dẫn sau:

“Vui lòng tóm tắt các ý chính và khái niệm. Giải thích rõ ràng để người bình thường dễ hiểu. Phân tích tác động tiềm tàng tới cá nhân và toàn xã hội. Cuối cùng, chỉ ra các ý quan trọng nhất cần ghi nhớ.”

Bình luận của tác giả:

Bài viết này hoàn thiện nhờ phương pháp Original Thought, Chat Enhanced (“OTCE”). Tôi không phải cây viết chuyên nghiệp và cũng không đặt mục tiêu trở thành như vậy. Mục đích của tôi là trình bày cả ý tưởng quen thuộc và mới mẻ theo cách khác biệt, giúp bạn đọc dễ tiếp nhận và hiểu. Khi có thể, tôi luôn ghi nhận nguồn gốc ý tưởng.

Các câu hỏi và khái niệm ở đây phản ánh suy nghĩ cá nhân về tương lai của gia đình tôi. Không bài viết nào là khuyến nghị đầu tư. Tôi khuyến khích bạn chủ động tương tác: sao chép bài viết vào LLM bạn thích, bật chế độ thoại và đối thoại. Cứ tự do đặt câu hỏi, phân tích ý nghĩa hoặc phản biện.

Giống như bạn, tôi chỉ là một cá nhân đang tìm hướng đi tiếp theo. Mỗi người là một phần của tổng thể lớn. Trí tuệ tập thể sẽ đưa chúng ta sang một chu kỳ tiến hóa mới.

— MarylandHODL

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:

1. Bài viết này được đăng lại từ [MarylandHODL]. Mọi bản quyền thuộc về tác giả gốc [MarylandHODL]. Nếu có ý kiến về việc đăng lại này, vui lòng liên hệ đội ngũ Gate Learn để được xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ: Quan điểm và ý kiến trong bài viết chỉ thuộc về tác giả, không cấu thành khuyến nghị đầu tư dưới bất kỳ hình thức nào.
3. Bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác do đội ngũ Gate Learn thực hiện. Trừ khi có thông báo khác, nghiêm cấm sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch.