Критерії оцінки Криптосвіту та практичний досвід аналізу Dogecoin



Мене 50 мем-токенів, з них 35 не вдалося, 15 виявилися успішними, вивчив кілька десятків мем-токенів та зібрав досвід інших людей, підсумувавши таким чином:

Критерії оцінки проектів мем-токенів:

1. Чим більше адрес, тим краще, принаймні 3 або більше;

2. Є офіційний веб-сайт, Твіттер, Телеграм, Фейсбук, Біла книга, оновлення коду Відкритий вихідний код, оновлення коду GitHub;

3. Мало аірдропів, немає попередньої продажів, приватних продажів, ІДО, всі на одній стартовій лінії;

4. Оцінка Dextool вище 95;

5. Басейн вище 40 тис. U;

6. Більшість цілих чисел монети Адреса означають, що проект має sm, і може бути дамп після його запуску;

7. LP повинен мати Закриту позицію, чим довше, тим більше кількість, тим краще, на moonarch.app/ перевірити;

8. Висока активність спільноти є кращою, щоб визначити, чи є спільнота автентичною, чи ні, чи мають розмови певну логіку, чи просто намагаються змусити людей купувати cx;

9. вечірка проєктуЯкщо розкрили відповідальну особу, перевірте, чи є реальні дані про відповідальну особу, дані LinkedIn можуть бути підробленими, подивіться, чи багатий досвід роботи в минулому, чи багато взаємодії.

10. Не мрійте про те, що утримувати мем-токени протягом кількох місяців або року може зрости в кілька сотень або кілька тисяч разів і збагатіти миттєво, це є обманом для дурнів, зростання в кілька разів і продайте, не зациклюйтеся на цьому, йдіть шукати наступне.
APP-16,77%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити