ВС відмовляється розглядати прохання сформулювати керівні принципи для регулювання торгівлі криптовалютами

Колегія суддів, до складу якої також увійшли судді Дж.Б. Пардівала та Манодж Місра, зазначила, що, хоча клопотання підпадає під статтю 32 Конституції, було очевидно, що «справжньою метою є клопотання про звільнення під заставу у провадженнях, які тривають проти заявника».

Верховний суд відмовився розглядати клопотання з проханням дати вказівку Центру та іншим розробити керівні принципи для регулювання торгівлі та майнінгу криптовалют. Криптовалюти – це цифрові або віртуальні валюти на основі блокчейну, які працюють незалежно від центрального банку.

Колегія суддів на чолі з головним суддею Д. І. Чандрачудом заявила, що основні полегшення, яких вимагали в заяві, мали скоріше законодавчий напрямок.

Колегія суддів, до складу якої також увійшли судді Дж.Б. Пардівала та Манодж Місра, зазначила, що, хоча клопотання підпадає під статтю 32 Конституції, було очевидно, що «справжньою метою є клопотання про звільнення під заставу у провадженнях, які тривають проти заявника».

"Ми не можемо підписатися під цим курсом дій. Заявник матиме право звернутися до відповідного суду з клопотанням про призначення звичайної застави. Що стосується основних засобів захисту, то вони мають скоріше характер законодавчого розпорядження, яке суд не може видати відповідно до статті 32 Конституції", - йдеться у рішенні колегії суддів, ухваленому 10 листопада.

$BTC$