Французські «викрадення криптовалюти» зросли… Дюров назвав «витік даних сприяв цілеспрямованій злочинності»

Тelegram засновник Павел Дуров зробив публічну заяву щодо стрімкого зростання французьких «випадків викрадення, пов’язаних із криптовалютами». Він стверджує, що з посиленням витоків податкової та інвесторської інформації, власники криптовалют стають «цілями» організованої злочинності.

Дуров у своєму дописі на X (колишній Твіттер) зазначив: «Чим більше даних, тим більше жертв (‘More data = more victims’)», — і пояснив, що витоки великих баз даних податкової та використання конфіденційних записів інвесторів у криптовалютах сприяють зростанню насильницьких злочинів.

Лише цього року вже зафіксовано 41 випадок… у середньому один на кожні 2,5 дні

За словами Дурова, у перших місяцях 2026 року у Франції було зафіксовано близько 41 випадку викрадення, пов’язаного з власниками криптовалют. Він пояснив, що очевидною моделлю є те, що злочинці за допомогою витоків особистих даних ідентифікують та відстежують заможних інвесторів, а потім здійснюють фізичні напади.

Місцеві ЗМІ повідомляють, що у Франції кількість викрадень, пов’язаних із криптовалютами, досягла «одного на кожні 2,5 дні», перетворившись на постійну проблему безпеки. Раніше це вважалося випадковими інцидентами, але останнім часом це закріпилося як повторюваний патерн насильницьких злочинів у кількох регіонах.

Від «інструментальних атак» до великих викупів… безперервні випадки на місці

Реальні випадки також не припиняються. У січні 2025 року співзасновник апаратного гаманця Ledger був викрадений; у травні того ж року у Парижі було зафіксовано спробу викрадення дочки керівника криптовалютної компанії на очах у публіки. Ще один випадок у травні показав, що родич інвестора був викрадений і йому вимагали криптовалюту як викуп.

У 2026 році широко згадуються так звані «інструментальні атаки» (застосування фізичного насильства або погроз для примусового переказу гаманця). Зокрема, у 2025 році співзасновник Ledger Давід Балланд і його дружина нібито були викрадені та зазнали крайнього насильства; також повідомляється, що у Бургундії родина криптовалютного підприємця була викрадена і їй було пред’явлено вимогу викупу у розмірі 40 тисяч євро (приблизно 5,91 мільярда вон за курсом 1$=1477,50 вон).

Проблеми витоків податкової інформації та дискусії щодо приватності… «Посилення контролю — чи це шлях до розв’язання?»

Дуров особливо підкреслює, що «витоки даних» є каталізатором викрадень. Він згадує випадок 2025 року, коли французький податковий службовець Галя C. була затримана за підозрою у продажу даних криптоінвесторів злочинним організаціям, і стверджує, що при розкритті імен, адрес, фінансових зв’язків та інших даних, складність у відборі високоприбуткових інвесторів значно зменшується.

Французькі власті заявляють, що ведуть розслідування та затримання організованих злочинних груп і транснаціональних мереж, а захист інвесторів став пріоритетом. Однак Дуров критикує розширення доступу до особистої інформації, стверджуючи, що це не стримує злочинність, а навпаки — підвищує ризики. Він також підняв питання про можливий вихід із французького ринку у разі вимог отримати доступ до приватної інформації, що розпалює дискусію про «приватність і контроль».

Резюме статті від TokenPost.ai

🔎 Аналіз ринку — швидке зростання кількості випадків викрадень і погроз, пов’язаних із криптовалютами у Франції, підтверджує тенденцію поширення ризиків від хакерських атак/шахрайств до «загроз фізичної безпеки». — «Витоки та зловживання конфіденційною інформацією, такою як податкові та інвесторські дані», вважаються ключовими каталізаторами злочинів, а дискусії щодо посилення регулювання (контролю) і мінімізації збору даних (приватність) можуть впливати на довіру ринку. — Попередження Дурова свідчить, що з посиленням вимог до доступу до «приватної інформації» у платформах і сервісах, можливі вторинні ефекти — втрата користувачів і вихід компаній з ринку. 💡 Стратегічні рекомендації — Зменшити «зону атаки» (Attack Surface): уникайте публікацій реальних імен, адрес, роботи, сімейної інформації та активів у соцмережах, на конференціях, у профілях та візитках. — Посилити стандарти безпеки для бірж і сервісів: перевірити політики зберігання, шифрування, контролю доступу, історію витоків і безпекові повідомлення. — Диверсифікувати активи і контролювати маршрути виведення: уникати концентрації на одному гаманці або біржі, а також приховувати великі перекази (через повідомлення або контакти безпеки). — Встановити фізичну безпеку за замовчуванням: підсилити безпеку дому, процеси доставки і прийому гостей, а також узгодити з родиною план дій у разі загрози (захист від інструментальних атак). — Моніторинг політик: у разі посилення французьких законів щодо доступу до даних, шифрування і повідомлень, слід перевірити зміни у політиках сервісів (месенджерів, бірж) і ризики їх виходу з ринку. 📘 Терміни — Криптовалютне викрадення: злочин, що полягає у викраденні власників криптовалют або їхніх родичів із погрозами та вимогами викупу. — Інструментальна атака (Wrench Attack): не хакерська, а фізична або погроза, що примушує здати приватний ключ або здійснити переказ. — KYC: збір особистих даних для ідентифікації на біржах (паспорт, адреса тощо). — Витік даних (Leak): випадки витоку або незаконного продажу збереженої особистої інформації. — Приватність і контроль: дискусія щодо розширення доступу уряду до даних і захисту приватної інформації підприємств і користувачів у контексті запобігання злочинам.

💡 Часті запитання (FAQ)

Q. Які основні причини зростання кількості викрадень, пов’язаних із криптовалютами у Франції? Стаття вказує, що «витоки податкових баз даних» і «зловживання записами інвесторів у криптовалютах» дозволяють злочинним організаціям легко ідентифікувати та відстежувати високоприбуткових власників. Тобто, причина у витоках особистих даних, таких як імена, адреси, активи, а не у хакерських атаках. Q. У чому різниця між «інструментальними атаками» та хакерськими? Інструментальні атаки — це не технічні зломи, а фізичний тиск або погрози, що примушують здати приватний ключ або здійснити переказ. Тому, при витоку особистих даних і визначенні місця проживання, навіть сильна кібербезпека не захистить від фізичних погроз. Це вважається проблемою. Q. Які три практичні заходи для новачків для негайного запобігання ризикам? 1) Уникати публікацій активів, даних бірж, реальної адреси у соцмережах, профілях і візитках. 2) Перевіряти політики безпеки бірж і гаманців, уникати повторного використання пошти і номерів телефонів у різних сервісах. 3) Не концентрувати великі суми на одному гаманці або біржі, диверсифікувати зберігання і обговорити з родиною план дій у разі загрози (як реагувати на підозрілі контакти, перекази тощо).