Нещодавно знову побачив «делеговане голосування», кажуть, ніби це передача демократії на аутсорс… В результаті здебільшого голоси заливають у кілька великих гаманців, хто насправді керує токенами управління? Це керує ілюзією для роздрібних інвесторів. Зазвичай усім нудно голосувати, а коли щось трапляється — звинувачують команду проекту у диктатурі, по суті, лінуються брати участь, але хочуть бути представленими.

Ще смішніше, що Layer2 одночасно сперечаються про TPS, витрати, субсидії — хто з них крутіший, а управлінські пропозиції все одно схвалюють ті кілька людей. У мережі виглядає дуже децентралізовано, але відкривши історію голосувань — ніби дивишся на зібрання олігархів. Зараз мені смішно бачити пропозиції «підвищити рівень участі»: спочатку потрібно показати концентрацію делегованих голосів, а не використовувати голосування як прикрасу. В будь-якому разі, я вірю у довгостроковий прибуток і людську природу — і ця людська природа ніколи мене не підводила.