Ці кілька днів, дивлячись на Layer2, знову порівнюють TPS, витрати, субсидії, і я починаю хотіти спочатку «зупинитись»: зупинитись, не натискати випадково, зупинитись і подивитись, скільки ти насправді коштуєш у ланцюгу. Кажучи прямо, безпекові рішення залежать від обсягу активів, а не від популярності.

Маленькі щоденні операції цілком можна виконувати за допомогою апаратного гаманця, це як додати надійний замок до дверей, перед підписанням більше разів перевірити адресу отримувача/дозволи; якщо активів трохи більше і їх часто потрібно використовувати, багатопідпис — це як встановити систему контролю доступу + дві ключі, це трохи незручно, але допомагає уникнути випадкових помилок і захистити від фішингу; далі, або ти боїшся втратити мнемонічний фразовий запис і щоб сім’я не шукала, соціальне відновлення — це досить зручно, але не варто довіряти його «друзям» без розбору, відновлювальний кандидат — це твій безпечний кордон.

У будь-якому разі, моя нинішня стратегія така: коли потрібно — зупиняйся, спершу розберись із дозволами та шляхами підпису, а потім вже займайся «екосистемними субсидіями».