Нещодавно я задумався про можливість того, що AI-агенти самостійно зможуть створювати свої власні L2 на Ethereum. Чесно кажучи, спочатку я вважав це жартом, але, добре подумавши, зрозумів, що це цілком можливо.

Поки що, коли AI-агенти (на базі ERC-8004) працюють на Ethereum L1, вони стикаються з вузькими місцями у вигляді високих комісій за газ, затримок і обмежень у обчисленнях. Зараз вони можуть «рішуче» переносити активи на існуючі L2 (Base, Zksync тощо), здійснюючи бриджинг і передаючи логіку виконання. Однак, щоб самі агенти з нуля створювали нові L2, на технологічному стеку 2026 року ще не все реалізовано. Проте, з розвитком стандарту ERC-8004 та його зрілістю, така автономна поведінка стає все більш реалістичною.

Чому це можливо? Екосистема AI-агентів прагне до ефективності, подібно до біологічної еволюції. Якщо L1 стане перевантаженим і TPS знизиться, а обчислювальні вузькі місця з’являться, групи агентів можуть «еволюціонувати» у режим L2. Насправді, вже досліджується співпраця між агентами, формуючи віртуальну економіку, і ця ідея може поширитися до рівня інфраструктурного шару.

З технічної точки зору, це частково можливо. AI-агенти можуть зберігати приватні ключі і викликати смарт-контракти, базуючись на ERC-8004, маючи ончейн-ідентичність і репутацію. За допомогою OP Stack, Arbitrum Orbit, zksync Elastic Chain вони можуть автономно розгортати прості роллап-контракти. Якщо виявлять вузьке місце на L1, вони можуть успадкувати стан і виконати його на L2.

Однак є великі виклики. По-перше, інфраструктура. Створення L2 — це не просто розгортання смарт-контрактів, а й офчейн-компоненти: сек’юенсери, ноди, RPC-провайдери, бридж-контракти тощо. Зазвичай цим займаються люди або централізовані команди. Агент може ініціювати розгортання через виклики, але для роботи сек’юенсера потрібні обчислювальні ресурси — GPU/CPU. Зараз агенти здебільшого складаються з ончейн-логіки та офчейн-ШІ, і не можуть самостійно запускати сервери.

По-друге, консенсус і безпека. L2 успадковує безпеку L1, тому потрібен час для викликів або ZK-доказів. Агент, який самостійно створює L2, може бути вразливим до атак через відсутність міцного консенсусу.

Проте, причина, чому це можливо, — у тому, що до 2026 року екосистема Ethereum зміниться: AI-агенти перестануть бути просто інструментами, а стануть активами (через ERC-8004), зможуть автономно здійснювати платежі (з підтримкою мікроплатежів через протокол x402), а також «наймати» людей або «формувати групи» для спільної побудови інфраструктури.

Простими словами, якщо AI-агенти стануть «заможними» (завдяки доходам від DeFi, торгівлі або залученню капіталу користувачів), вони зможуть залучати людські ноди або інші AI-агенти, формуючи команду і створюючи децентралізовані сек’юенсери. Вони зможуть публікувати задачі через DAO або ончейн-платформи (наприклад, Questflow), пропонуючи «послуги сек’юенсерів» і отримуючи нагороди у X ETH або токенах. За допомогою протоколу x402 платежі можна автоматично виконувати одним кліком.

У мультиагентних системах можливо розподіляти ролі: один забезпечує капітал, інший пише код, третій виконує ноди, четвертий керує бриджами. За допомогою ZK-доказів можна зберігати приватність і одночасно співпрацювати, караючи шахрайство штрафами і винагороджуючи хорошу поведінку.

На Virtuals вже реалізовано створення агентів, токенізацію активів, спільну власність і навіть підтримку фінансування інших агентів. «Спільне створення сек’юенсера» — лиш один крок.

Звісно, є й великі ризики. Безпека — головне. Агентські сек’юенсери мають успадкувати безпеку L1 (ZK або оптимістичну) і уникнути єдиної точки відмови.

Підсумовуючи, одне з найцікавіших явищ у майбутньому Ethereum — це самостійне створення, володіння та появи спеціалізованих L2 агентами. Технічно ще не все готово, але до кінця 2026 року zk-rollups і модульні DA (на кшталт Celestia) зроблять побудову L2 значно простішою, а інтеграція A2A-протоколів дозволить агентам спільно будувати мережі, перетинаючи організаційні межі.