Проблеми безпеки оракулів та джерел даних знову вийшли на передній план.

Віталік Бутерін у платформі X зазначив, що нещодавній випадок, коли метеосенсори аеропорту Парижа були заваджені, що вплинуло на результати прогнозних ринків, відкрив основну проблему: один джерело даних дуже легко може стати точкою атаки.
Він запропонував, що для прогнозних ринків, орієнтованих на дані, слід щонайменше залучити 3 взаємно незалежних джерела даних і використовувати «медіанний механізм» як кінцеве орієнтирне значення, щоб зменшити ризик маніпуляцій або одностороннього спотворення.
Ця точка зору по суті прямо вказує на основний конфлікт у дизайні Web3 оракулів:
Знаходження балансу між «децентралізованим введенням даних» та «стійкістю до маніпуляцій».
Коли дані з реального світу починають безпосередньо впливати на логіку розрахунків у ланцюгу, самі дані стають ціллю атаки, а не просто джерелом інформації.
Мультиджерельна верифікація + агрегація за допомогою медіани стають все більш базовою парадигмою, що наближається до «конструкції з протидією атакам».
Модернізація таких механізмів по суті полягає у додаванні «реального світу» до «фаєрволу» на ланцюгу для фінансових систем.
Слідкуйте за мною, я продовжую розбирати фундаментальні еволюційні логіки інфраструктури та безпеки даних у ланцюгу.